Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 687/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica Przy udziale prokuratora Mariusza Jeziorowskiego po rozpoznaniu w dniu 06 i 22 marca, 07 czerwca, 04 września 2018 roku i 17 stycznia 2019 roku na rozprawie sprawy W. B. ( B. ), syna W. i B. , urodzonego w dniu (...) w T. , oskarżonego o to, że: w dniu 6 września 2015 roku w C. na teren

Post. tut. Sądu z dn. 6.11.2020r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1) in 5) wyroku w miejsce nieprawidłowo wskazanego imienia pokrzywdzonego (...) wpisać prawidłowo (...) Sygn. akt II K 641/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg W obecności prokuratora- bez udziału po rozpoznaniu 4 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy A. A. (1)

Sygn. akt II K 687/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 stycznia 2019 roku W dniu 06 września 2015 roku w godzinach poranno-popołudniowych w C. w P. odbywała się impreza plenerowa - zawody biegaczy. W organizacji imprezy brali udział nie tylko pracownicy (...) , ale także pracownicy (...) i innych podmiotów, których stoiska ustawione były na terenie tej imprezy. Jednym z koordynatorów organizacyjnych tej imprezy z ramienia (...) . była pokrzywdzona A. M. (odpowiedzialna m.in. za strefę dziecięcą i o

Teza orzeczenia: Powoływanie się przez oskarżonego i jego obrońcę na rozbieżności w orzecznictwie w kontekście technicznego charakteru przepisów ugh w niniejszej sprawie nie może stanowić podstawy do ustalenia, że oskarżony działał w warunkach błędu w rozumieniu kodeksowym. Przywołany przez obrońcę pogląd Sądu orzekającego, który postanowieniem w innej (...)

Sygn. akt II K 706/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 13 lipca i 05 września 2017 roku, na rozprawie, sprawy: Ł. B. ( B. ), syna Z. i B. , urodzonego w dniu (...) w P. , oskarżonego o to, że: w dniu 09.02.2016 r. w lokalu o nazwie M. zlokalizowanym w miejscowości C. przy ulicy (...) , urządzał

Sygn. akt II K 679/18 1) 2)WYROK b.a.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 roku sprawy A. D. ( D. ) , syna J. i J. , urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że w dniu 12 maja 2018 roku przy ulicy (...) w C. , województwa (...) , na stadionie piłkarskim w czasie trwani

Sygn. akt II K 773/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 kwietnia 2018 roku Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Siemianowicach Śląskich z dnia 07 grudnia 2016 roku w sprawie o sygn. akt II W 961/16 A. P. uznano za winnego tego popełnienia wykroczenia z art. 94 §1 kw i za to na podstawie art. 94 §3 kw wymierzono mu – obok kary – środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 miesięcy. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 24 grudnia 2016 roku, a zakaz prowadzenia wszelkich po

Sygn. akt VIII C 725/20 UZASADNIENIE Dnia 23 lipca 2020 roku powód - Stan C. – S (...) Spółka Jawna z siedzibą w Wyrach złożył pozew przeciwko pozwanemu o zapłatę kwoty 2.811,60 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 stycznia 2020 roku oraz o zasądzenie od kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 14 sierpnia 2019 roku samochód osobowy marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , stanowiący własność M. Ł