Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt III RC 3/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Gwizdak Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Sadło po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 w Chorzowie na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko B. T. o podwyższenie alimentów orzeka: 1 zasądza od pozwanego B. T. na rzecz powoda D. T. alimenty w kwocie po 550 zł (pięćset pięćdziesiąt złotych) miesięcz

Sygn. akt III Rc 3/21 UZASADNIENIE Powód D. T. domagał się zasądzenia od pozwanego B. T. podwyższonych alimentów. W uzasadnieniu podał, że od 2009 roku otrzymuje rentę socjalną w kwocie ok. 1 025 złotych miesięcznie. Po pokryciu opłat na życie pozostaje mu ok. 774 złotych. Powód podał, że jest trwale i całkowicie niezdolny do pracy, ponieważ choruje na schizofrenię paranoidalną. Jego matka uzyskuje emeryturę w wysokości 1 349 złotych oraz choruje. Mimo niskiej emerytury matka wspiera powoda robi

Teza orzeczenia: - obniżenie alimentów na małoletnie dziecko i na pełnoletnie dziecko - podwyższenie alimentów na małoletnie dziecko i na pełnoletnie dziecko

Sygn. akt III RC 291/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 kwietnia 2016r. powód G. N. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 lutego 2008r. o sygn. akt XVII RC 2939/06, na rzecz swoich dzieci, to jest pozwanej A. N. (1) z kwoty po 600,00zł miesięcznie do kwoty po 300,00zł miesięcznie, pozwanego J. N. (1) z kwoty po 400,00zł miesięcznie do kwoty po 200,00zł miesięcznie. W uzasadnieniu powództwa wskazał, że jest pozbawiony wolności, odbywa karę 3 lat i

Sygn. akt III RC 313/24 UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tut. Sądu dnia 4 lipca 2024 roku skierowanym przeciwko M. G. , pełnomocnik powoda M. G. (1) wniósł o uchylenie z dniem wniesienia pozwu obowiązku alimentacyjnego ustalonego wobec pozwanej wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 grudnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt XVII RC 1174/14. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego ( k. 3-6 ). W uzasadnieniu pozwu

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci

Sygn. akt III Rc 282/18 UZASADNIENIE Małoletni powodowie R. K. i M. K. zastępowani przez matkę B. K. domagali się zasądzenia od pozwanego Z. K. podwyższonych alimentów w kwocie po 800 złotych na rzecz R. i po 700 złotych na rzecz M. miesięcznie. W uzasadnieniu podano, że od czasu ostatniej sprawy minęło prawie 6 lat, a przez ten okres czasu synowie nie otrzymali od ojca żadnego wsparcia, nie spędzali z nim czasu, nie byli nigdzie zabierani. Pozwany nie pamiętał o urodzinach i świętach, nie miał

Sygn. akt III RC 329/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Jagoda-Michalik Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Harupa po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 roku w Chorzowie sprawy z powództwa małoletniej P. T. zastępowanej przez matkę I. T. i W. T. przeciwko R. T. o alimenty 1 zasądza od pozwanego R. T. na rzecz małoletniej powódki P. T. alimenty w kwocie po 300 (

Sygn. akt III RC 384/24 UZASADNIENIE Małoletnia powódka A. K. reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową – matkę M. Ż. , wniosła do tut. Sądu pozew dnia 5 sierpnia 2024 roku, w którym domagała się zasądzenia od pozwanego K. K. podwyższonych alimentów w kwocie po 1.200,00 złotych miesięcznie od dnia wniesienia pozwu oraz odsetek ustawowych za opóźnienie w płatności każdej z rat (k.3) W uzasadnieniu pozwu podała, że wydatki uległy zwiększeniu, gdyż małoletnia powódka we wrześniu zaczęła realiz

Sygn. akt III RC 424/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Dendek Protokolant: protokolant sądowy A. K. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2024 roku w Chorzowie spraw: 1. z powództwa A. S. przeciwko J. S. i B. S. o podwyższenie alimentów 2. z powództwa wzajemnego J. S. przeciwko A. S. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego orzeka: 1 zasądza od pozwanej B. S. na rzecz po