Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt II K 393/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg w obecności asesora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Bartosza Kilian po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 roku na rozprawie sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko: G. F. ( F. ), synowi J. i J. , urodzonemu dnia (...) w B. Oskarżonemu o to, że W dniu 19 listopada 2018 roku w C. przy ul (...)

Sygn. akt II K 489/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 07 lutego 2017 roku W dniu 09 lutego 2016 roku oskarżona B. K. udała się do sklepu (...) mieszczącego się w C. przy ulicy (...) . Po wejściu do sklepu oskarżona przeszła niezauważona przez obsługę na zaplecze sklepu. Na drzwiach na zaplecze sklepu widniała tabliczka informująca, że wstęp do tej części sklepu jest dopuszczalny wyłącznie dla personelu tego sklepu. Po wejściu na zaplecze oskarżona przeszła korytarzem i schodami dostała się do pomiesz

Sygn. akt II K 679/18 1) 2)WYROK b.a.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 roku sprawy A. D. ( D. ) , syna J. i J. , urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że w dniu 12 maja 2018 roku przy ulicy (...) w C. , województwa (...) , na stadionie piłkarskim w czasie trwani

Sygn. akt II K 687/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica Przy udziale prokuratora Mariusza Jeziorowskiego po rozpoznaniu w dniu 06 i 22 marca, 07 czerwca, 04 września 2018 roku i 17 stycznia 2019 roku na rozprawie sprawy W. B. ( B. ), syna W. i B. , urodzonego w dniu (...) w T. , oskarżonego o to, że: w dniu 6 września 2015 roku w C. na teren

Teza orzeczenia: Powoływanie się przez oskarżonego i jego obrońcę na rozbieżności w orzecznictwie w kontekście technicznego charakteru przepisów ugh w niniejszej sprawie nie może stanowić podstawy do ustalenia, że oskarżony działał w warunkach błędu w rozumieniu kodeksowym. Przywołany przez obrońcę pogląd Sądu orzekającego, który postanowieniem w innej (...)

Sygn. akt II K 706/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 13 lipca i 05 września 2017 roku, na rozprawie, sprawy: Ł. B. ( B. ), syna Z. i B. , urodzonego w dniu (...) w P. , oskarżonego o to, że: w dniu 09.02.2016 r. w lokalu o nazwie M. zlokalizowanym w miejscowości C. przy ulicy (...) , urządzał

Sygn. akt II K 706/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 września 2017 roku Oskarżony Ł. B. od sierpnia 2013 roku do dnia 25 października 2016 roku był prezesem zarządu (...) Sp. z o.o. w K. . Już w dniu 04 września 2013 roku spółka ta (pozostając jeszcze w fazie organizacji) zawarła ze spółką jawną (...) umowę najmu powierzchni użytkowej (3 m 2 z lewej strony od drzwi wejściowych) w lokalu usługowym (MBurger) usytuowanym w C. przy ul. (...) celem prowadzenia tam przez spółkę reprezentowaną przez osk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 773/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 kwietnia 2018 roku Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Siemianowicach Śląskich z dnia 07 grudnia 2016 roku w sprawie o sygn. akt II W 961/16 A. P. uznano za winnego tego popełnienia wykroczenia z art. 94 §1 kw i za to na podstawie art. 94 §3 kw wymierzono mu – obok kary – środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 miesięcy. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 24 grudnia 2016 roku, a zakaz prowadzenia wszelkich po