Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 706/16 - wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie z 2017-09-12

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Chorzowie z 2017-09-12
Data orzeczenia:
12 września 2017
Data publikacji:
26 lutego 2018
Sygnatura:
II K 706/16
Sąd:
Sąd Rejonowy w Chorzowie
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
SSR Robert Seweryn
Protokolant:
Dominika Kubica
Hasła tematyczne:
Błąd
Teza:
Powoływanie się przez oskarżonego i jego obrońcę na rozbieżności w orzecznictwie w kontekście technicznego charakteru przepisów ugh w niniejszej sprawie nie może stanowić podstawy do ustalenia, że oskarżony działał w warunkach błędu w rozumieniu kodeksowym. Przywołany przez obrońcę pogląd Sądu orzekającego, który postanowieniem w innej sprawie umorzył postępowanie przeciwko oskarżonemu w tamtej sprawie (nota bene postanowienie to zostało następnie uchylone), jak również przywołane pozostałe orzeczenia sądowe i prokuratorskie, a także opinia prawna, zostały wyrażone po dacie czynu. Czyn miał miejsce po wejściu w życie znowelizowanych przepisów ugh, gdzie projekt nowelizacji poddano procedurze notyfikacji. Podkreślenia także wymaga, że sprawstwo i winę oskarżonego odnosi się do chwili czynu, a nie do zdarzeń i okoliczności zaistniałych później. Przywołane przez obrońcę poglądy z oczywistych względów nie miały wpływu na stan prawnej świadomości oskarżonego w chwili czynu i tym samym nie pozwalają na stwierdzenie błędu w rozumieniu kodeksowym po stronie oskarżonego.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agata Rzepka
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Chorzowie
Osoba, która wytworzyła informację:  SSR Robert Seweryn
Data wytworzenia informacji: