Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 września 2019 roku

Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Joanna Bednarz

Protokolant: Joanna Opala

przy udziale prokuratora Anny Włosik - Jachym

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2019 roku

sprawy R. N. (N.), syna M. i M., urodzonego w dniu (...) w S.

oskarżonego o to, że:

I.  W nocy 15/16 kwietnia 2019 roku, w Ś. przy ul. (...) z terenu niestrzeżonego parkingu przyblokowego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia skutera marki (...) o nr rej. (...) o wartości 2000 zł, działając na szkodę A. P.

tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk,

II.  W dniu 24 kwietnia 2019 roku w Ś. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o Przeciwdziałaniu Narkomanii posiadał środki psychoaktywne w postaci amfetaminy o łącznej wadze 58,955 grama netto

tj. o przestępstwo z art. w art. 62 ust. 1 Ustawy o Przeciwdziałaniu Narkomanii z dnia 29.07.2005 r.

III.  W dniu 9 kwietnia 2019 roku w Ś. przy ul. (...) z terenu niestrzeżonego parkingu przyblokowego dokonała zaboru w celu przywłaszczenia skutera marki R. o nr rej (...) wartości 1000 zł, działając na szkodę A. C.

tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk

1) uznaje oskarżonego R. N. za winnego tego, że działając w warunkach ciągu przestępstw, w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności:

- w nocy 15/16 kwietnia 2019 roku, w Ś. przy ul. (...) z terenu niestrzeżonego parkingu przyblokowego zabrał w celu przywłaszczenia skuter marki (...) o nr rej. (...) o wartości 2000 zł. na szkodę A. P. tj. przestępstwa z art. 278 § 1 kk,

- w dniu 9 kwietnia 2019 roku w Ś. przy ul. (...) z terenu niestrzeżonego parkingu przyblokowego zabrał w celu przywłaszczenia skuter marki R. o nr rej (...) wartości 1000 zł. na szkodę A. C. , tj. przestępstwa z art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk przy zast. art. 91 § 1 kk wymierza oskarżonemu jedną karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

2) uznaje oskarżonego R. N. za winnego tego, że w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Ś. w mieszkaniu przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 64,205 grama netto, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności,

3) na podstawie art. 91 § 2 kk łączy wymierzone oskarżonemu w punktach 1-2 kary pozbawienia wolności i orzeka karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

4) na podstawie art. 63§ 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania od 17.04.2019r. godzina 13.00 do 18.04.2019r. godzina 12.12. tj. 1 (jeden) dzień oraz od 24.04.2019r. godzina 08.30 do 25.04.2019r. godzina 14.30. tj. 2 ( dwa) dni, uznając karę za wykonaną w zakresie 3 (trzech) dni,

5) na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek substancji psychotropowej, opisanej w wykazie dowodów rzeczowych nr I/2206/19/N, poz. 1 (karta 127 akt), zarządzając zniszczenie środka odurzającego oraz na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/2206/19/N, poz. 2 (karta 127) akt poprzez jego zniszczenie,

6) na podstawie art. 627 kpk, art. 624 § 1 kpk i ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa częściowo wydatki w kwocie 520 (pięćset dwadzieścia) złotych i opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych.