Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Post. z dn. 29.11.2018r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w wyroku w ten sposób, że w punkcie 7) wyroku: - w literach a) i b) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 3 wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 4) wyroku…” - w literze c) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera b wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 litera b) wyroku…” - w literze d) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera a wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 li

Sygn. akt II K 736/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019r. Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Antonina Dera Protokolant : Dominika Kubica W obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie-bez udziału po rozpoznaniu w dniu 9 i 18 października 2019 roku na rozprawie, sprawy: K. L. ( L. ), syna A. i W. , ur. (...) w miejscowości Ż. oskarżonego o to, że w dniu 15 czerwca 2019 roku w C. ( ul. (...) ) prowadził w ru

Sygn. akt II K 661/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 listopada 2018 roku Oskarżony S. W. (1) w przeszłości został wielokrotnie (zarówno przed jak i po popełnieniu niżej opisanych czynów) skazany, w tym m.in. za przestępstwo z art. 280 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku, sygn. akt II K 738/06 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wol

Sygn. akt II K 552/18 UZASADNIENIE wyroku łącznego z dnia 29 listopada 2018 roku D. D. została skazana następującymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 17 maja 2016 roku, sygn. akt VII K 234/16 za ciąg ośmiu przestępstw z art. 278 §5 kk w zw. z art. 278 §3 kk w zw. z art. 278 §1 kk popełnionych w dniach odpowiednio 17 maja 2015 roku, 25 maja 2015 roku, 06 sierpnia 2015 roku, 26 sierpnia 2015 roku, 09 września 2015 roku, 12 października 2015 roku, 30 listopada 2015 roku, 22 stycznia 2

Post. tut. Sądu z dn. 7.04.2021r. sprostowano omyłkę pisarską w wyroku łącznym poprzez wskazanie prawidłowego nazwiska skazanego i miejsce słów (...) wpisać słowa (...) . Post. tut. Sądu z dn. 21.09.2021r. sprostowano omyłkę pisarską w wyroku łącznym poprzez wskazanie prawidłowego imienia ojca skazanego i miejsce słów „syna I. ” wpisać słowa „ syna C. ”. Sygn. akt II K 557/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w skł

Sygn. akt II K 313/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Kinga Adamska przy udziale prokuratora Elwiry Ziegler-Czempa po rozpoznaniu w dniu 18 września, 15 listopada i 18 grudnia 2018 roku na rozprawie w sprawie przeciwko: M. S. ( (...) ), synowi J. i E. , urodzonemu w dniu (...) w B. oskarżonemu o to, że: w dniu 21 sierpnia 2017 r. w C. na ul. (...) dokonał

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 240/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 319/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 września 2018 roku w zakresie rozstrzygnięcia o karze – zgodnie z wnioskiem prokuratora Wyrokiem z dnia 18 września 2018 roku Sąd uznał oskarżonego K. P. za winnego popełnienia czynu z art. 178a §1 kk , za który: - na podstawie art. 178a § 1 kk i art. 34 §1a pkt 1 kk i art. 35 §1 kk wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 go