II K 374/18wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-10-23 Data publikacji: 2018-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 374/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Bednarz Protokolant: Joanna Opala przy udziale Prokuratora Sebastiana Kramorza na rozprawie w dniu 2.10.2018r. i 23.10.2018r. w sprawie przeciwko: A. M. , synowi K. i B. , urodzonemu dnia (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w dniu 27 maja 2018 roku w Ś. na ulicy (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,9Czytaj więcej» |
II K 393/19wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-05-22 Data publikacji: 2019-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 393/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg w obecności asesora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Bartosza Kilian po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 roku na rozprawie sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko: G. F. ( F. ), synowi J. i J. , urodzonemu dnia (...) w B. Oskarżonemu o to, że W dniu 19 listopada 2018 roku w C. przy ul (...)Czytaj więcej» |
II K 410/19wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2019-11-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 410/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Antonina Dera Protokolant: Aleksandra Malcherczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 24 lipca 2019 roku i 13 września 2019 roku na rozprawie sprawy: D. P. ( P. ), syna Z. i G. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 20 grudnia 2018 r. w C. przy ul. 16 lipca wspólnie i w porozumieniu z ustalonym nieletniCzytaj więcej» |
II K 410/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-09-16 Data publikacji: 2020-10-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 410/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 476/17wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-02-07 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 476/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Przeszło Protokolant: Agnieszka Czaplak przy udziale Prokuratora Agaty Bronowskiej - Garncarz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. sprawy: A. K. (1) ( K. ) , syna B. i J. , ur. (...) w C. , oskarżonego o to, że o to, że: I w dniu 12.04.2000 r. w C. będąc właścicielem Sp. z o.o. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści maCzytaj więcej» |
II K 584/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-11-04 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 584/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 590/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-09-18 Data publikacji: 2020-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 590/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 30 marca 2019 roku oskarżona K. S. (1) udała się rano na ogródki działkowe. Około godziny 14:00 do oskarżonej przyszła sąsiadka z nalewką domowej roboty. Oskarżona spożyła wraz z sąsiadką przyniesiony przez nią alkohol. Około godziny 15:00 sąsiadka oskarżonej poszła do domu. Około godziny 17:00 do oskarżonej zadzwoniła jej córka K. S. (2) . Córka oskarżonej była zdenerwowana, ponieważ jej młodszy syn zaczął mocno gCzytaj więcej» |
II K 618/19wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-02-06 Data publikacji: 2020-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 618/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 01 października 2019 roku, 24 października 2019 roku, 19 listopada 2019 roku oraz 17 grudnia 2019 oraz 06 lutego 2020 roku na rozprawie w sprawie K. B. ( B. ), syna K. i K. , urodzonego w dniu (...) w C. , oskarżonego o to, że: 1 w dniu 0Czytaj więcej» |
II K 604/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-11-04 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE co do kary Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 604/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściacCzytaj więcej» |
II K 560/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2017-09-22 Data publikacji: 2018-03-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 560/14 UZASADNIENIE Oskarżony D. S. od lutego 1998 roku prowadzi działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. przy ul. (...) , w ramach której trudni się on m.in. odpłatnym udzielaniem pożyczek z zabezpieczeniem hipotecznym na nieruchomości, przy czym celem obejścia przepisów regulujących maksymalną wysokość odsetek kapitałowych, jakie można było zastrzec w treści stosunku zobowiązaniowego, oskarżony nie zawierał ze swymi klientami typowych umów pożyczki. Klienci zobowiCzytaj więcej» |