Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt III RC 122/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 marca 2020 roku skierowanym przeciwko G. H. , M. H. (1) wniosła o zasądzenie na jej rzecz alimentów w kwocie po 1.000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu wskazała, że pozwany jest jej synem. W 2021 roku wyprowadziła się z mieszkania przy ul. (...) , które nadal zajmował pozwany. Syn nie płacił opłat za mieszkanie i doprowadził do jego zadłużenia. Od 2003 roku komornik prowadzi wobec niej postępowanie egzekucyjne ze względu na zaległości w opłatach

Sygn. akt III RC 16/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Jagoda-Michalik Protokolant: protokolant Daria Cichoń po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku w Chorzowie sprawy z powództwa G. S. przeciwko A. D. o alimenty 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda G. S. na rzecz pozwanej A. D. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proc

Sygn. akt III RC 159/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 stycznia 2021 roku skierowanym przeciwko W. F. , A. F. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego ustalonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu na kwotę 500 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwana, którą jest jego córka zaprzestała pobierania alimentów od września 2019 roku. W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa. Wskazała, że nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Zaprzeczyła, że zrezygnowała z po

Sygn. akt III RC 588/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Dendek Protokolant: starszy protokolant sądowy Adrianna Kostrzewska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 roku w Chorzowie sprawy z powództwa małoletnich: L. P. (1) i L. P. (2) zastępowanych przez matkę L. S. przeciwko A. P. o alimenty orzeka: 1 zasądza od pozwanego A. P. na rzecz małoletniej po

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami z powództwa jednego z nich - męża

Sygn. akt III RC 678/16 UZASADNIENIE Powód W. D. pozwem z dnia 26 lipca 2016r. wniesionym przeciwko pozwanej E. D. domagał się na podstawie art. 52 § 1 krio , ustanowienia z dniem 15 stycznia 2015r. ustroju rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami E. D. a W. D. . W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż pozostaje w związku małżeńskim z pozwaną E. D. od 1 grudnia 1988r., w którym to małżeństwie obowiązuje ustrój wspólności ustawowej. Strony mają czworo dzieci, w tym na ich utrzymaniu pozostaje

Teza orzeczenia: - uchylenie alimentów na rzecz pełnoletniego dziecka -uchylenie alimentów na rzecz rozwiedzionego małożonka

Sygn. akt III RC 748/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Krawiec Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Biedroń po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 roku w Chorzowie sprawy z powództwa A. F. przeciwko B. F. i D. F. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 oddala powództwo powoda A. F. odnośnie uchylenia obowiązku alimentacyjnego powoda A. F. wobec pozwanego D. F. , 2 uchyl

Sygn. akt V P 56/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 kwietnia 2020 roku powód W. K. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanej PODESTY. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. odszkodowania w kwocie 20 511,99 zł tytułem niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem i bez wypowiedzenia z odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanej na s

Sygn. akt V P 60/20 UZASADNIENIE Powódka A. B. w pozwie nadanym w dniu 6 maja 2020 roku skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w C. domagała się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz nałożenia na pozwaną obowiązku zatrudniania jej do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. W uzasadnieniu zgłoszonego roszczenia wskazała, iż u pozwanej była zatrudniona od dnia 17 sierpnia 2016 roku na czas określony, a od 1 września 2018 roku na czas nieokreślony na stanowisku spec