Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt II K 350/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 marca 2017 roku W dniu 18 października 2014 roku około godz. 16.30 oskarżony M. D. dostał się na zaplecze Klubokawiarni (...) usytuowanej w C. przy ul. (...) wchodząc tam przez niezamknięte tylne drzwi wejściowe prowadzące na zaplecze tego lokalu, gdzie znajdowała się m.in. kuchnia, pomieszczenie magazynowe i biuro menadżera. Korzystając z faktu, że nikogo tam wówczas nie było, oskarżony przez kilka chwil swobodnie przechadzał się pomiędzy pomi

Sygn. akt II K 374/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Bednarz Protokolant: Joanna Opala przy udziale Prokuratora Sebastiana Kramorza na rozprawie w dniu 2.10.2018r. i 23.10.2018r. w sprawie przeciwko: A. M. , synowi K. i B. , urodzonemu dnia (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w dniu 27 maja 2018 roku w Ś. na ulicy (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,9

Sygn. akt II K 476/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Przeszło Protokolant: Agnieszka Czaplak przy udziale Prokuratora Agaty Bronowskiej - Garncarz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. sprawy: A. K. (1) ( K. ) , syna B. i J. , ur. (...) w C. , oskarżonego o to, że o to, że: I w dniu 12.04.2000 r. w C. będąc właścicielem Sp. z o.o. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści ma

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 493/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 410/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2020roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Mariusza Jeziorowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r na rozprawie sprawy R. K. , syna A. i Z. , urodzonego dnia (...) w B. Oskarżonego o to, że W dniu 06 czerwca 2020 roku w Ś. na chodniku przy ul (...) , po uprzednim

Sygn. akt II K 541/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Józefa Kępa po rozpoznaniu w dniach 2 sierpnia, 20 i 27 września 2019 roku na rozprawie sprawy K. W. ( W. ), syna C. i Z. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że: I w okresie od dnia 25 czerwca 2008 roku do miesiąca paź

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 584/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: Dla roszczeń o zadośćuczynienie wywodzonych ze zdarzenia zaistniałego przed wejściem w życie art. 446 par. 4 kc w dniu 03 sierpnia 2008 roku podstawę stanowią przepisy art. 448 w zw. z art. 23 i art. 24 kc.

Sygn. akt: I C 236/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Skorek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Komenda po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Chorzowie na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda H. W. kwotę 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z odset