Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 921/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 1064/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie-bez udziału po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 roku, sprawy przeciwko: A. K. ( K. ), córce M. i A. , urodzonej w dniu (...) w K. oskarżonej o to, że I w dniu 5 czerwca 2019 roku w sieci internet za pośrednictwem strony inter

Sygn. akt II W 179/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 lipca 2018 roku Obwiniona M. T. (1) jest dyrektorem (...) w C. przy ul. (...) . Wskazana szkoła jest pracodawcą dla zatrudnionych w niej nauczycieli i innych pracowników, sama zaś obwiniona jako jej dyrektor reprezentuje pracodawcę m.in. w ramach stosunków pracy nawiązanych z osobami tam zatrudnionymi. W roku szkolnym 2016/2017 w szkole tej zatrudnione były na stanowiskach nauczycieli – J. K. , A. L. , B. O. , M. T. (2) i A. J. w pełnym wymiarz

Sygn. akt II K 1194/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica Prokurator: Andrzej Sikora po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy R. Ł. ( Ł. ) , syna T. i W. , urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonego o to, że w nieustalonym dokładnie dniu końca miesiąca grudnia 2018 roku w Ś. , chcąc aby K. Ł. , w celu użycia za autentyczne

Sygn. akt III Rc 3/21 UZASADNIENIE Powód D. T. domagał się zasądzenia od pozwanego B. T. podwyższonych alimentów. W uzasadnieniu podał, że od 2009 roku otrzymuje rentę socjalną w kwocie ok. 1 025 złotych miesięcznie. Po pokryciu opłat na życie pozostaje mu ok. 774 złotych. Powód podał, że jest trwale i całkowicie niezdolny do pracy, ponieważ choruje na schizofrenię paranoidalną. Jego matka uzyskuje emeryturę w wysokości 1 349 złotych oraz choruje. Mimo niskiej emerytury matka wspiera powoda robi

Sygn. akt III RC 3/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Gwizdak Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Sadło po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 w Chorzowie na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko B. T. o podwyższenie alimentów orzeka: 1 zasądza od pozwanego B. T. na rzecz powoda D. T. alimenty w kwocie po 550 zł (pięćset pięćdziesiąt złotych) miesięcz

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci

Sygn. akt III Rc 282/18 UZASADNIENIE Małoletni powodowie R. K. i M. K. zastępowani przez matkę B. K. domagali się zasądzenia od pozwanego Z. K. podwyższonych alimentów w kwocie po 800 złotych na rzecz R. i po 700 złotych na rzecz M. miesięcznie. W uzasadnieniu podano, że od czasu ostatniej sprawy minęło prawie 6 lat, a przez ten okres czasu synowie nie otrzymali od ojca żadnego wsparcia, nie spędzali z nim czasu, nie byli nigdzie zabierani. Pozwany nie pamiętał o urodzinach i świętach, nie miał

Teza orzeczenia: - obniżenie alimentów na małoletnie dziecko i na pełnoletnie dziecko - podwyższenie alimentów na małoletnie dziecko i na pełnoletnie dziecko

Sygn. akt III RC 291/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 kwietnia 2016r. powód G. N. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 lutego 2008r. o sygn. akt XVII RC 2939/06, na rzecz swoich dzieci, to jest pozwanej A. N. (1) z kwoty po 600,00zł miesięcznie do kwoty po 300,00zł miesięcznie, pozwanego J. N. (1) z kwoty po 400,00zł miesięcznie do kwoty po 200,00zł miesięcznie. W uzasadnieniu powództwa wskazał, że jest pozbawiony wolności, odbywa karę 3 lat i