Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Teza orzeczenia: Dla roszczeń o zadośćuczynienie wywodzony ze zdarzenia zaistniałego przed wejściem w życie art. 446 par. 4 kc w dniu 03 sierpnia 2008 podstawę stanowią przepisy art. 448 w zw. z art. 23 i art. 24 kc

Sygn. akt: I C 236/16 UZASADNIENIE Powód H. W. wniósł pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zasądzenie kwoty 50.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lutego 2016 roku oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 7.200,00 zł wraz z opłatą skarbową w kwocie 17,00 zł, bądź ewentualnie – według przedłożonego w toku postępowania spisu kosztów (k. 3-5). Uzasadniając swe żądanie powód wskazał, że w dniu

Sygn. akt II K 17/17 UZASADNIENIE W 2016 roku oskarżony A. S. (1) był właścicielem kuca imieniem (...) maści kasztanowej w wieku około 13-15 lat (nr czipu: (...) ). Oskarżony nabył to zwierzę w drugiej połowie 2015 roku i od początku przetrzymywał je w blaszanym kontenerze mieszczącym się na terenie ogródka na posesji w C. przy Placu (...) , gdzie oskarżony zamieszkiwał. Wspomniany kontener był ciasny i zagracony, a jedyny dostęp do światła dziennego gwarantował przebywającemu w nim kucowi niewi

Sygn. akt II K 43/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w brzmieniu po sprostowaniu Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Przeszło Protokolant: Agnieszka Czaplak po rozpoznaniu w dniu 20-03-2018 r. sprawy: A. A. ( A. ), syna A. i E. , ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 30 listopada 2017 r. w C. na ul. 75 (...) prowadził pojazd na drodze publicznej m-ki O. (...) o nr rej. (...) pomimo wydanej decyzji nr (...) .5430.9.8

Sygn. akt II K 17/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale prokuratora Józefa Kępy po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2020 roku na rozprawie w sprawie G. H. ( H. ), syna A. i I. , urodzonego w dniu (...) w C. , oskarżonego o to, że: 1 w dniu 12 października 2019 roku w C. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O.

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 52/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sad Rejonowy w Chorzowie 18 grudnia 2019 r. II K 1040/19 2. Sąd Rejonowy w Gliwicach 07 września 2020 r. IX K 816/20 3. Sąd Rejono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 17/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 70/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Ł. S. był prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 sierpnia 2017 roku, sygn. akt VI K 267/17 za przestępstwo z art. 178a § 1 kk , tj. prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, popełniony w dniu 3 maja 2017 roku. Wyrokiem tym orzeczono wobec Ł. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 3 (trzech) lat. Wyrok stał się

Sygn akt II K 534/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W nocy 14/15 lutego 2017 roku Ł. S. (1) przebywał w salonie gier mieszczącym się na rogu ulicy (...) w C. . W salonie przebywali dwaj znani mu z widzenia mężczyźni, którzy po chwili wyszli. W salonie pozostała jedynie obsługa w osobie E. P. (1) . Po około 10 minutach od wyjścia tych mężczyzn do salonu wszedł T. M. (1) . Podszedł od razu do pokrzywdzonego i zaczął go uderzać metalową rurką po ciele, głównie w okolicach głow