Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt II K 59/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2018 roku na rozprawie w sprawie przeciwko M. B. ( B. ), synowi R. i I. , urodzonemu w dniu (...) w R. oskarżonemu o to, że: w dniu 2 grudnia 2017 roku w C. na ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki S. (...)

Sygn. akt II K 168/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg W obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Anny Sołtysiak- Blachnik Po rozpoznaniu w dniu 15 i 29 marca 2019 roku na rozprawie sprawy F. K. , syna A. i B. , urodzonego dnia (...) w Ś. oskarżonego o to, że: W dniu 19 września 2018 roku w Ś. przy ul. (...) w sklepie sieci T. z

Sygn. akt V P 172/18 UZASADNIENIE Powódka K. L. w pozwie złożonym w dniu 3 lipca 2018r., skierowanym przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. w Ś. domagała się uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, a po upływie okresu wypowiedzenia – przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy. W uzasadnieniu złożonego pozwu podniosła, iż w dniu 11 kwietnia 2018r. otrzymała skierowanie na badania okresowe z oznaczeniem: administrator. W dniu 19.04.2019r. lekarz medyc

sygn. akt V U 1/19 UZASADNIENIE Odwołująca A. B. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 19 listopada 2018 r., znak: 480000/601/MW/156/2018-ZASo, wydanej na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. 2019.300 j.t.) oraz na podstawie art. 36 ust. 1, art. 40 oraz 43 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.

Sygn. akt V U 24/20 UZASADNIENIE Ubezpieczony A. S. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 21 listopada 2019 r., wydanej na podstawie art. 84 ust. 1- 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. 2019.300 j.t.), zwanej dalej ustawą systemową, w związku z art. 17, art. 66 i art. 68 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U.2019.645 j.t.

Teza orzeczenia: Zmiana wymiaru zatrudnienia dokonana w trakcie trwania nieprzerwanej niezdolności do pracy (nieprzerwanego pobierania zasiłków) nie miała wpływu na wysokość podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla ubezpieczonego, ponieważ nadal obowiązywała podstawa ustalona dla nabytego uprzednio zasiłku chorobowego.

Sygn. akt V U 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C. , dnia 03 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kołakowska Protokolant: sekr. sądowy Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2019 roku w Chorzowie sprawy z odwołania A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość zasiłku macierzyńskiego na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

Sygn. akt V U 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C. , dnia 11 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kołakowska Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku w Chorzowie sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o zwrot zasiłku chorobowego na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z.

Sygn. akt II K 541/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Oskarżony K. W. mieszka przy ul. (...) w C. . Jego syn posiadał psa rasy Amstaf o umaszczeniu brązowym, cętkowanym, który wabił się T. . Z uwagi na odbywanie kary pozbawienia wolności pozostawił psa w domu, nie interesując się jego losem. Opiekę nad psem sprawował oskarżony. K. W. zapewniał, w miarę własnych możliwości, należyte warunki zwierzęciu – karmił go i wyprowadzał na spacery, zapewniał psu dostęp do wody, w domu