Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt II K 666/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Joanna Bednarz Protokolant: Joanna Opala W obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie po rozpoznaniu w postępowaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2021 roku sprawy P. W. ( W. ) syna M. i R. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że W dniu 19 listopada 2019 roku w C. przy ul (...) w sklepie (...) bezpośrednio po d

Sygn. akt II K 679/18 1) 2)WYROK b.a.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 roku sprawy A. D. ( D. ) , syna J. i J. , urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że w dniu 12 maja 2018 roku przy ulicy (...) w C. , województwa (...) , na stadionie piłkarskim w czasie trwani

Sygn. akt III RC 189/21 (...) W pozwie z dnia 6 maja 2021 r. skierowanym przeciwko G. M. , K. W. (1) reprezentująca małoletniego W. W. , wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych na małoletniego w wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 lipca 2020 r., z kwoty po 500,00 zł miesięcznie do kwoty po 1.000,00 zł miesięcznie, począwszy od dnia 10 maja 2021 r. wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu prezentowanego stanowiska wskaza

Sygn. akt III RC 159/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Dendek Protokolant: protokolant sądowy A. K. po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 roku w Chorzowie sprawy z powództwa A. F. przeciwko W. F. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego orzeka: 1 uchyla z dniem 01 sierpnia 2021 roku obowiązek alimentacyjny powoda A. F. wobec pozwanej W. F. , ustalony na kwot

Sygn. akt III RC 208/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 maja 2021 roku skierowanym przeciwko A. J. , K. M. wniosła o ustalenie, że pozwany jest ojcem małoletniego A. M. , zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniego powoda alimentów w kwocie po 1.000 zł miesięcznie, zasądzenie od pozwanego na rzecz K. M. kwoty po 1.200 zł miesięcznie za okres 3 miesięcy ciąży oraz 3 miesięcy połogu, tj. za okres od 15 lutego 2021 roku do 15 sierpnia 2021 roku oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz K. M. kwoty 2.

Teza orzeczenia: - obniżenie alimentów na małoletnie dziecko i na pełnoletnie dziecko - podwyższenie alimentów od rodzica na małoletnie dziecko i na pełnoletnie dziecko

Sygn. akt III RC 291/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Dendek Protokolant: st.sekr. sądowy Sabina Matracka po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Chorzowie sprawy: z powództwa G. N. przeciwko: 1) A. N. , 2) małoletniemu J. N. zastępowanemu przez matkę A. B. o obniżenie alimentów z powództwa wzajemnego: 1) A. N. , 2) małoletniego J. N. zastępowanego przez

Teza orzeczenia: zaspokojenie potrzeb rodziny

Sygn. akt III RC 355/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 maja 2018 roku skierowanym przeciwko Ł. P. , A. P. wniosła o zasądzenie na jej rzecz alimentów w kwocie po 1.073,50 zł. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w maju 2018 roku z uwagi na konflikt z pozwanym, zmusiła go do wyprowadzki z domu i obecnie zamieszkuje wyłącznie z córką. Pozostaje bezrobotna, w związku z czym nie posiada środków na utrzymanie domu. Miesięczne koszty związane z utrzymaniem mieszkania wynoszą 1.073,50 i zasadnym jest, aby

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu