II K 840/18wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-03-22 Data publikacji: 2019-09-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 840/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Przeszło Protokolant: Kinga Adamska po rozpoznaniu w dniu 22-03-2019 r. sprawy M. C. ( C. ), syna S. i M. , urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 29 września 2018 r. w C. przy ul. (...) około godz. 15.59 prowadził w ruchu lądowym samochód marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, tCzytaj więcej» |
II K 852/19wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-11-05 Data publikacji: 2020-02-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 852/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale prokuratora po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy D. T. ( T. ), syna K. i K. , urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 24 stycznia 2019 roku w C. na ul. (...) będąc w stanie nietrzeźwości z wynikiem 1,19 mg/l alkoholu w wydycCzytaj więcej» |
II K 847/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-02-19 Data publikacji: 2020-11-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 847/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 903/18wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-08-01 Data publikacji: 2020-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 903/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Bednarz Protokolant: Joanna Opala bez udziału prokuratora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 marca 2019r., 4 kwietnia 2019r., 25 lipca 2019r. sprawy A. C. ( C. ), syna H. i G. , urodzonego (...) w C. , oskarżonego o to, że: w dniu 12 czerwca 2018 roku w C. podczas przejazdu tramwajem linii nr (...) , działając wspólCzytaj więcej» |
II K 903/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-08-01 Data publikacji: 2020-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 903/18 UZASADNIENIE wyroku w sprawie oskarżonego A. C. (1) W dniu 12 czerwca 2018 roku około 19:50 pokrzywdzony D. G. wraz ze swoim kolegą M. K. jechali tramwajem linii 20 w kierunku przystanku (...) . W tramwaju tym przebywali również oskarżeni tj. A. C. (1) oraz P. M. . W pewnym momencie z uwagi na wystający spod ubrania pokrzywdzonego emblemat (...) , (który D. G. później okazał oskarżonym) oraz mundury tramwajowe A. C. (1) zaczął zaczepiać pokrzywdzonego oraz dyskutować z nimCzytaj więcej» |
II K 830/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2021-03-22 Data publikacji: 2021-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 830/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 921/20wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Post. tut. Sądu z dn. 24.02.2021r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku w ten sposób, że po zarzucie III a przed punktem 1 wyroku wpisać sformułowanie „orzekając na podstawie przepisów Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym w chwili czynów”. Sygn. akt II K 921/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale prokuratora AndrzejaCzytaj więcej» |
I C 235/16wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2017-11-07 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 235/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jarosław Antoniuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Kalika po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. w Chorzowie sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 5 maja 2016 r. wydany w sprawie o sygn. akt I CCzytaj więcej» |
I C 236/16wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2017-07-19 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Dla roszczeń o zadośćuczynienie wywodzonych ze zdarzenia zaistniałego przed wejściem w życie art. 446 par. 4 kc w dniu 03 sierpnia 2008 roku podstawę stanowią przepisy art. 448 w zw. z art. 23 i art. 24 kc. Sygn. akt: I C 236/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Skorek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Komenda po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Chorzowie na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda H. W. kwotę 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z odsetCzytaj więcej» |
I C 236/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2017-08-03 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Dla roszczeń o zadośćuczynienie wywodzony ze zdarzenia zaistniałego przed wejściem w życie art. 446 par. 4 kc w dniu 03 sierpnia 2008 podstawę stanowią przepisy art. 448 w zw. z art. 23 i art. 24 kc Sygn. akt: I C 236/16 UZASADNIENIE Powód H. W. wniósł pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zasądzenie kwoty 50.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lutego 2016 roku oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 7.200,00 zł wraz z opłatą skarbową w kwocie 17,00 zł, bądź ewentualnie – według przedłożonego w toku postępowania spisu kosztów (k. 3-5). Uzasadniając swe żądanie powód wskazał, że w dniuCzytaj więcej» |