Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1073/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II W 227/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. G. w dniu 08 marca 2018 roku w C. poruszał się ul (...) będącą drogą publiczną wjeżdżając na nią od strony ul (...) . Ulica (...) w dalszym biegu krzyżuje się z ul (...) biegnącą do ul (...) . Obwiniony poruszając się prawym pasem ruchu, w końcowym biegu ulicy (...) zjechał na lewy pas ruchu, po stronie przeciwnej do jego kierunku ruchu, zatrzymując pojazd marki O. (...) o nr rej. (...) w odległości mniejszej niż 10 m

Sygn. akt V P 60/20 UZASADNIENIE Powódka A. B. w pozwie nadanym w dniu 6 maja 2020 roku skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w C. domagała się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz nałożenia na pozwaną obowiązku zatrudniania jej do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. W uzasadnieniu zgłoszonego roszczenia wskazała, iż u pozwanej była zatrudniona od dnia 17 sierpnia 2016 roku na czas określony, a od 1 września 2018 roku na czas nieokreślony na stanowisku spec

Sygn. akt III RC 748/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 31 października 2016 roku, skierowanym przeciwko D. F. (1) i B. F. , A. F. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec D. F. (1) ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 października 2006 roku w sprawie o sygn. akt XVII RC 1149/06 oraz uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec B. F. orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 26 czerwca 2002 roku w sprawie o sygn. akt III RC 446/02 ze skutkiem na dz

Sygn. akt V U 129/22 UZASADNIENIE Odwołujący się D. R. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 12 sierpnia 2022 r. znak: 380000/601/MO/108/2022-ZAS-BW, którą odmówiono mu prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 15 czerwca 2022 roku do 04 października 2022 roku. Ubezpieczony podniósł, że organ rentowy w zaskarżonej decyzji wskazał, iż urlop rodzicielski może być udzielony jednorazowo albo nie więcej niż w czterech częściach, będących wielokrotnością ty

Sygn. akt V U 165/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C. , dnia 25 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kołakowska Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 roku w Chorzowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o odszkodowanie na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 2 wrz

Sygn. akt V U 166/20 UZASADNIENIE Odwołujący się A. K. (1) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył odwołania od: - decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. z dnia 6 października 2020 roku znak: 480000/603/CW/618792/2020/ZAS odmawiającej mu prawa do zasiłku chorobowego od dnia 1 sierpnia 2020 roku do dnia 30 września 2020 roku; - od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. z dnia 4 listopada 2020 roku, znak: 480000/602/RW/46208/2020-ZAS, odmawiającej mu

Teza orzeczenia: Po ustaniu zatrudnienia podstawa wymiaru zasiłku chorobowego powinna być ustalana z uwzględnieniem normy wynikającej z art. 46 ustawy z dnia 25.06.1999 o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, czyli powinna być obniżona do kwoty wynoszącej 100% przeciętnego wynagrodzenia za pracę.

Sygn. akt V U 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C. , dnia 23 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kołakowska Protokolant: st. sekr. sąd. Halina Zielińska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 roku w Chorzowie sprawy z odwołania B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z