Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt III RC 592/19 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 23 września 2019 roku skierowanym przeciwko M. S. , D. S. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej z dniem 10 lipca 2019 roku oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w dniu 10 lipca 2019 roku wyprowadziła się od męża, po tym jak ją uderzył. Złożyła również pozew rozwodowy. Pozostawanie z pozwanym we wspólności majątkowej uniemożliwia jej samo

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów na rzecz pełnoletniego dziecka

Sygn. akt III RC 655/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Pyrchała Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Wieszała po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku w Chorzowie sprawy z powództwa M. D. przeciwko J. D. o podwyższenie alimentów oddala powództwo. Sędzia Katarzyna Pyrchała

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami z powództwa jednego z nich - męża

Sygn. akt III RC 678/16 UZASADNIENIE Powód W. D. pozwem z dnia 26 lipca 2016r. wniesionym przeciwko pozwanej E. D. domagał się na podstawie art. 52 § 1 krio , ustanowienia z dniem 15 stycznia 2015r. ustroju rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami E. D. a W. D. . W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż pozostaje w związku małżeńskim z pozwaną E. D. od 1 grudnia 1988r., w którym to małżeństwie obowiązuje ustrój wspólności ustawowej. Strony mają czworo dzieci, w tym na ich utrzymaniu pozostaje

Sygn. akt III RC 748/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 31 października 2016 roku, skierowanym przeciwko D. F. (1) i B. F. , A. F. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec D. F. (1) ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 października 2006 roku w sprawie o sygn. akt XVII RC 1149/06 oraz uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec B. F. orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 26 czerwca 2002 roku w sprawie o sygn. akt III RC 446/02 ze skutkiem na dz

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami z powództwa jednego z nich - męża

Sygn. akt III RC 614/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Pyrchała Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Wieszała po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 roku w Chorzowie przy udziale sprawy z powództwa P. J. przeciwko J. J. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zw

Teza orzeczenia: - uchylenie alimentów na rzecz pełnoletniego dziecka -uchylenie alimentów na rzecz rozwiedzionego małożonka

Sygn. akt III RC 748/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Krawiec Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Biedroń po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 roku w Chorzowie sprawy z powództwa A. F. przeciwko B. F. i D. F. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 oddala powództwo powoda A. F. odnośnie uchylenia obowiązku alimentacyjnego powoda A. F. wobec pozwanego D. F. , 2 uchyl

Sygn. akt II W 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 roku, 25 lipca 2018 roku, 19 września 2018 roku, na rozprawie sprawy M. K. , córki S. i R. , ur. (...) w C. obwinionej o to, że w dniu 25 marca 2018 r około godziny 16.05. w C. na ul (...) na drodze publicznej nie zachowując n

Sygn. akt II W 227/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. G. w dniu 08 marca 2018 roku w C. poruszał się ul (...) będącą drogą publiczną wjeżdżając na nią od strony ul (...) . Ulica (...) w dalszym biegu krzyżuje się z ul (...) biegnącą do ul (...) . Obwiniony poruszając się prawym pasem ruchu, w końcowym biegu ulicy (...) zjechał na lewy pas ruchu, po stronie przeciwnej do jego kierunku ruchu, zatrzymując pojazd marki O. (...) o nr rej. (...) w odległości mniejszej niż 10 m