Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

. Sygn. akt V P 171 /16 UZASADNIENIE Pozwem nadanym w dniu 24 listopada 2016 roku powód – (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w C. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. W. (1) kwoty 17.263,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, a także zasądzenie na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu. Pozwami nadanymi w dniu 14.12.2016r. powód wniósł o zasądzenie od pozwanych R. Ł

Sygn. akt V P 89/20 UZASADNIENIE Powódka D. L. w pozwie nadanym w dniu 19 czerwca 2020r. skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie kwoty 7.800 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych wraz z odsetkami w ustawowej wysokości za opóźnienie w s

Teza orzeczenia: Zmiana wymiaru zatrudnienia dokonana w trakcie trwania nieprzerwanej niezdolności do pracy (nieprzerwanego pobierania zasiłków) nie miała wpływu na wysokość podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla ubezpieczonego, ponieważ nadal obowiązywała podstawa ustalona dla nabytego uprzednio zasiłku chorobowego.

Sygn. akt V U 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C. , dnia 03 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kołakowska Protokolant: sekr. sądowy Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2019 roku w Chorzowie sprawy z odwołania A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość zasiłku macierzyńskiego na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

sygn. akt V U 1/19 UZASADNIENIE Odwołująca A. B. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 19 listopada 2018 r., znak: 480000/601/MW/156/2018-ZASo, wydanej na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. 2019.300 j.t.) oraz na podstawie art. 36 ust. 1, art. 40 oraz 43 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.

Sygn. akt II K 982/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019roku Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg W obecności prokuratora- bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2019 roku sprawy O. L. ( L. ), syna G. i H. , ur. (...) w C. , oskarżonego o to, że: w dniu 12 września 2017 roku o godzinie 13.03, w C. przy ul. (...) , w trakcie rozmowy telefonicznej z numeru (...) użył groź

Sygn. akt II K 852/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 listopada 2019 roku w zakresie całości orzeczenia – zgodnie z wnioskiem oskarżonego W dniu 24 stycznia 2019 roku oskarżony J. T. prowadził w ruchu lądowym – na drodze publicznej ul. (...) w C. pojazd mechaniczny marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, co wykazała policyjna kontrola drogowa. Stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu osiągnęło poziom 1,19 mg/l. Oskarżony prowadził tego dnia wspomniany sa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1064/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II K 1073/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Bednarz Protokolant: Joanna Opala bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 5.03.2020r., 19.01.2021 roku na rozprawie, sprawy: A. C. ( C. ), córki I. i W. , ur. (...) w P. , oskarżonej o to, że: w dniu 29 października 2007 roku w S. góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystn