Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt II K 254/19 UZASADNIENIE wyroku łącznego z dnia 14 maja 2019 roku W stosunku do skazanego A. J. zostały wydane następujące prawomocne wyroki: I Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 28 listopada 2007 roku, sygn. akt II K 870/07 za przestępstwa z art. 279 §1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 64 §1 kk , z art. 288 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk , na kary odpowiednio 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i 4 miesiące pozbawienia wolności, wymierzono karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawien

Sygn. akt II K 271/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 25 listopada K. L. jechał samochodem (...) nr rej. (...) ulicą (...) w C. . Na tej ulicy funkcjonariusze policji badali kierowców w ramach akcji przeciwdziałania prowadzeniu pojazdów przez nietrzeźwych lub znajdujących się pod wpływem narkotyków. W związku z prowadzoną akcją K. L. został zatrzymany do kontroli o godz. 22.50. Standardowo został przebadany urządzeniem Alcoquant, które nie wykazało, aby w wydychanym p

Sygn. akt II K 313/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Kinga Adamska przy udziale prokuratora Elwiry Ziegler-Czempa po rozpoznaniu w dniu 18 września, 15 listopada i 18 grudnia 2018 roku na rozprawie w sprawie przeciwko: M. S. ( (...) ), synowi J. i E. , urodzonemu w dniu (...) w B. oskarżonemu o to, że: w dniu 21 sierpnia 2017 r. w C. na ul. (...) dokonał

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 240/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg przy udziale prokuratora –bez udziału po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 roku na rozprawie sprawy K. B. ( B. ), syna K. i J. , urodzonego (...) w C. , oskarżonego o to, że: I w dniu 29 marca 2018 roku w C. przy ul. (...) , w miejscu zamieszkania, posiadał wbrew przepisom ustawy środki

Sygn. akt III RC 576/23 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 listopada 2023 r. skierowanym przeciwko A. S. , K. L. reprezentująca małoletniego W. S. (1) , wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 16 lutego 2011r., w sprawie o sygn. akt III RC 1290/10 - z kwoty po 400,00 zł miesięcznie do kwoty po 1.500,00 zł miesięcznie. Jednocześnie wniosła o udzielenie zabezpieczenia roszczenia alimentacyjnego na czas trwania postępowania, poprzez zobowiązanie pozwane

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami z powództwa jednego z nich - męża

Sygn. akt III RC 678/16 UZASADNIENIE Powód W. D. pozwem z dnia 26 lipca 2016r. wniesionym przeciwko pozwanej E. D. domagał się na podstawie art. 52 § 1 krio , ustanowienia z dniem 15 stycznia 2015r. ustroju rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami E. D. a W. D. . W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż pozostaje w związku małżeńskim z pozwaną E. D. od 1 grudnia 1988r., w którym to małżeństwie obowiązuje ustrój wspólności ustawowej. Strony mają czworo dzieci, w tym na ich utrzymaniu pozostaje

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami z powództwa jednego z nich - małżonka

Sygn. akt III RC 614/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 września 2016r. skierowanym przeciwko J. J. (1) , P. J. zniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej z dniem wniesienia pozwu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż strony pozostają w związku małżeńskim od dnia 13 lutego 1988r. i w trakcie jego trwania nie zawierały umowy majątkowej małżeńskiej. Od dnia 3 marca 2016r. strony nie mieszkają razem, powód wyprowadził się i od tego czasu strony pozostają w faktycznej separacji. Przyczyną wyprowadzk