Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt III RC 592/19 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 23 września 2019 roku skierowanym przeciwko M. S. , D. S. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej z dniem 10 lipca 2019 roku oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w dniu 10 lipca 2019 roku wyprowadziła się od męża, po tym jak ją uderzył. Złożyła również pozew rozwodowy. Pozostawanie z pozwanym we wspólności majątkowej uniemożliwia jej samo

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami z powództwa jednego z nich - męża

Sygn. akt III RC 614/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Pyrchała Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Wieszała po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 roku w Chorzowie przy udziale sprawy z powództwa P. J. przeciwko J. J. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zw

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów na rzecz pełnoletniego dziecka

Sygn. akt III RC 655/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Pyrchała Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Wieszała po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku w Chorzowie sprawy z powództwa M. D. przeciwko J. D. o podwyższenie alimentów oddala powództwo. Sędzia Katarzyna Pyrchała

Teza orzeczenia: - uchylenie alimentów na rzecz pełnoletniego dziecka -uchylenie alimentów na rzecz rozwiedzionego małożonka

Sygn. akt III RC 748/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Krawiec Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Biedroń po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 roku w Chorzowie sprawy z powództwa A. F. przeciwko B. F. i D. F. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 oddala powództwo powoda A. F. odnośnie uchylenia obowiązku alimentacyjnego powoda A. F. wobec pozwanego D. F. , 2 uchyl

Sygn. akt III RC 748/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 31 października 2016 roku, skierowanym przeciwko D. F. (1) i B. F. , A. F. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec D. F. (1) ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 października 2006 roku w sprawie o sygn. akt XVII RC 1149/06 oraz uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec B. F. orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 26 czerwca 2002 roku w sprawie o sygn. akt III RC 446/02 ze skutkiem na dz

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami z powództwa jednego z nich - męża

Sygn. akt III RC 678/16 UZASADNIENIE Powód W. D. pozwem z dnia 26 lipca 2016r. wniesionym przeciwko pozwanej E. D. domagał się na podstawie art. 52 § 1 krio , ustanowienia z dniem 15 stycznia 2015r. ustroju rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami E. D. a W. D. . W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż pozostaje w związku małżeńskim z pozwaną E. D. od 1 grudnia 1988r., w którym to małżeństwie obowiązuje ustrój wspólności ustawowej. Strony mają czworo dzieci, w tym na ich utrzymaniu pozostaje

Sygn. akt V P 56/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 kwietnia 2020 roku powód W. K. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanej PODESTY. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. odszkodowania w kwocie 20 511,99 zł tytułem niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem i bez wypowiedzenia z odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanej na s

. Sygn. akt V P 171 /16 UZASADNIENIE Pozwem nadanym w dniu 24 listopada 2016 roku powód – (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w C. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. W. (1) kwoty 17.263,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, a także zasądzenie na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu. Pozwami nadanymi w dniu 14.12.2016r. powód wniósł o zasądzenie od pozwanych R. Ł