II K 52/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2021-03-16 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 52/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sad Rejonowy w Chorzowie 18 grudnia 2019 r. II K 1040/19 2. Sąd Rejonowy w Gliwicach 07 września 2020 r. IX K 816/20 3. Sąd RejonoCzytaj więcej» |
II K 70/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-03-13 Data publikacji: 2019-11-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 70/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Ł. S. był prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 sierpnia 2017 roku, sygn. akt VI K 267/17 za przestępstwo z art. 178a § 1 kk , tj. prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, popełniony w dniu 3 maja 2017 roku. Wyrokiem tym orzeczono wobec Ł. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 3 (trzech) lat. Wyrok stał sięCzytaj więcej» |
II K 108/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-09-18 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 108/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 września 2018 roku W dniu 28 września 2014 roku (...) S.A. we W. – Oddział w K. (dalej jako (...) ) zawarł z (...) Sp. z o.o. w C. przy ul. (...) (dalej jako spółka) umowę leasingu operacyjnego (...) (...) . Spółka reprezentowana była przez oskarżonego D. S. jako prezesa zarządu spółki. Oskarżony oraz D. A. byli wówczas wspólnikami – udziałowcami w spółce, jednakże później oskarżony w dniu 12 stycznia 2016 oku odkupił od D. A. udziały i stał siCzytaj więcej» |
II K 141/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-06-10 Data publikacji: 2020-07-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 141/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 170/18wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-09-13 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 170/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale prokuratora Katarzyny Mstowskiej po rozpoznaniu w dniu 03 lipca i 13 września 2018 roku na rozprawie sprawy: K. G. , córki J. i T. , urodzonej w dniu (...) w C. oskarżonej o to, że: I w dniu 4 lutego 2017 r. w C. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc osobąCzytaj więcej» |
II K 100/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-03-21 Data publikacji: 2019-09-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 100/19 UZASADNIENIE W dniu 26 września 2018 r., oskarżony T. C. jechał samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w C. ulicą (...) . Oskarżony został zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji do kontroli drogowej i poddany badaniu na zawartość alkoholu w organizmie, które wykazało, że w chwili prowadzenia pojazdu T. C. był w stanie nietrzeźwości. Zawartość alkoholu w wydychanym przez niego powietrzu wynosiła 0,47 mg/l. Oskarżony nie był karany. (częściowo wyjaśnienia oskarżonego T.Czytaj więcej» |
II K 170/20wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-10-07 Data publikacji: 2020-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Monika Łuczyszyn przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku, 11 września 2020 roku, 7 października 2020 roku na rozprawie sprawy: M. H. ( H. ), syna E. i B. , urodzonego dnia28 grudnia 1985 roku w C. oskarżonego o to, że W dniu 2 październiCzytaj więcej» |
V U 124/20zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2021-10-27 Data publikacji: 2022-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C. , dnia 27 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kołakowska Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 roku w Chorzowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. P. ( P. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zwrot zasiłku chorobowego na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
V U 129/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2023-03-13 Data publikacji: 2023-04-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 129/22 UZASADNIENIE Odwołujący się D. R. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 12 sierpnia 2022 r. znak: 380000/601/MO/108/2022-ZAS-BW, którą odmówiono mu prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 15 czerwca 2022 roku do 04 października 2022 roku. Ubezpieczony podniósł, że organ rentowy w zaskarżonej decyzji wskazał, iż urlop rodzicielski może być udzielony jednorazowo albo nie więcej niż w czterech częściach, będących wielokrotnością tyCzytaj więcej» |
VII K 11/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2022-12-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 11/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |