Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt II K 534/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 marca 2019 roku W dniu 26 kwietnia 2018 roku oskarżony A. C. , obywatel B. , mieszkający w K. , udał się na lotnisko do P. odebrać byłą partnerkę M. K. (1) , przylatującą około godziny 16:20 samolotem z U. . Z lotniska oskarżony wraz z byłą partnerką, po uprzednim zrobieniu zakupów, udali się do Hotelu (...) w C. przy ul. (...) , gdzie oskarżony wynajął pokój. Spędzili w tym hotelu resztę dnia rozmawiając, korzystając z hotelowego SPA oraz spoż

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 493/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 410/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: Kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania nie podlega łączeniu z karą ograniczenia wolności.

Sygn. akt II K 552/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale prokuratora Józefa Kępy po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy D. D. ( D. ), córki M. i K. , urodzonej w dniu (...) w Ś. co do której zapadły prawomocne wyroki: I Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 17 maja 2016 roku, sygn. akt VII K 234/16

Sygn. akt II K 581/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Aleksandra Malcherczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 10 września i 10 października 2019 roku na rozprawie sprawy przeciwko D. M. ( M. ) , córce J. i S. , urodzonej w dniu (...) w B. oskarżonej o to, że: w okresie od 7 lutego 2017 roku do 3 lipca 2017 roku w C. , działając w krótk

Sygn. akt II K 541/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Józefa Kępa po rozpoznaniu w dniach 2 sierpnia, 20 i 27 września 2019 roku na rozprawie sprawy K. W. ( W. ), syna C. i Z. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że: I w okresie od dnia 25 czerwca 2008 roku do miesiąca paź

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 584/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu