II K 336/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-03-22 Data publikacji: 2018-10-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 336/17 UZASADNIENIE Oskarżeni M. Z. (1) (poprzednio B. ) i P. Z. pracowali dorywczo przy sprzątaniu biura w firmie Biuro (...) sp. z o.o. z/s w K. . Pewnego dnia w maju 2015 roku podczas sprzątania biura oskarżeni weszli w posiadanie pieczątek tej firmy. Oskarżeni P. Z. i M. Z. (1) (poprzednio B. ) zaproponowali swojemu znajomemu oskarżonemu T. G. aby ten wziął pożyczkę w firmie (...) . W tym celu oskarżona M. Z. (1) wypisała na dane oskarżonego T. G. umowę o pracę oraz zaświadczeCzytaj więcej» |
II K 374/18wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-10-23 Data publikacji: 2018-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 374/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Bednarz Protokolant: Joanna Opala przy udziale Prokuratora Sebastiana Kramorza na rozprawie w dniu 2.10.2018r. i 23.10.2018r. w sprawie przeciwko: A. M. , synowi K. i B. , urodzonemu dnia (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w dniu 27 maja 2018 roku w Ś. na ulicy (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,9Czytaj więcej» |
II K 410/19wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2019-11-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 410/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Antonina Dera Protokolant: Aleksandra Malcherczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 24 lipca 2019 roku i 13 września 2019 roku na rozprawie sprawy: D. P. ( P. ), syna Z. i G. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 20 grudnia 2018 r. w C. przy ul. 16 lipca wspólnie i w porozumieniu z ustalonym nieletniCzytaj więcej» |
II K 410/20wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-09-09 Data publikacji: 2020-10-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 410/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2020roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Mariusza Jeziorowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r na rozprawie sprawy R. K. , syna A. i Z. , urodzonego dnia (...) w B. Oskarżonego o to, że W dniu 06 czerwca 2020 roku w Ś. na chodniku przy ul (...) , po uprzednimCzytaj więcej» |
II K 410/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-09-16 Data publikacji: 2020-10-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 410/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 476/17wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-02-07 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 476/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Przeszło Protokolant: Agnieszka Czaplak przy udziale Prokuratora Agaty Bronowskiej - Garncarz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. sprawy: A. K. (1) ( K. ) , syna B. i J. , ur. (...) w C. , oskarżonego o to, że o to, że: I w dniu 12.04.2000 r. w C. będąc właścicielem Sp. z o.o. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści maCzytaj więcej» |
II K 393/19wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-05-22 Data publikacji: 2019-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 393/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg w obecności asesora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Bartosza Kilian po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 roku na rozprawie sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko: G. F. ( F. ), synowi J. i J. , urodzonemu dnia (...) w B. Oskarżonemu o to, że W dniu 19 listopada 2018 roku w C. przy ul (...)Czytaj więcej» |
II K 666/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2021-02-09 Data publikacji: 2021-06-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 773/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-04-19 Data publikacji: 2018-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 773/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 kwietnia 2018 roku Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Siemianowicach Śląskich z dnia 07 grudnia 2016 roku w sprawie o sygn. akt II W 961/16 A. P. uznano za winnego tego popełnienia wykroczenia z art. 94 §1 kw i za to na podstawie art. 94 §3 kw wymierzono mu – obok kary – środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 miesięcy. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 24 grudnia 2016 roku, a zakaz prowadzenia wszelkich poCzytaj więcej» |
II K 803/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2019-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 803/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 stycznia 2019 roku Oskarżona U. S. i jej mąż – R. S. w 2009 roku chcieli zakupić używany samochód, przeglądali w związku z tym ogłoszenia w Internecie. Znalazłszy interesującą ich ofertę sprzedaży pojazdu V. (...) , rok produkcji 2006, zadzwonili na widniejący w ogłoszeniu numer telefonu. Rozmawiali wówczas z nieustalonym dotąd bliżej mężczyzną i uzyskali od niego informacje o stanie technicznym, przebiegu i ostatecznej cenie, gdyż samochód miaCzytaj więcej» |