Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt II K 782/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Antonina Dera Protokolant: Joanna Opala w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Dariusza Lendo Po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku, 14 marca 2018 roku, 18 kwietnia 2018 roku, 22 czerwca 2018 roku, 13 lipca 2018 roku na rozprawie, sprawy: M. W. ( W. ), syna J. i M. , ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I W dniu 2

Sygn. akt II K 852/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 listopada 2019 roku w zakresie całości orzeczenia – zgodnie z wnioskiem oskarżonego W dniu 24 stycznia 2019 roku oskarżony J. T. prowadził w ruchu lądowym – na drodze publicznej ul. (...) w C. pojazd mechaniczny marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, co wykazała policyjna kontrola drogowa. Stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu osiągnęło poziom 1,19 mg/l. Oskarżony prowadził tego dnia wspomniany sa

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodni

Sygn. akt II K 847/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg Przy udziale prokuratora: Pawła Mazura po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko: B. F. ( F. ), synowi W. i T. , urodzonemu dnia (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 5 stycznia 2019 roku w Ś. na Drogowej Trasie Średnicowej kieruj

Sygn. akt II K 982/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019roku Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg W obecności prokuratora- bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2019 roku sprawy O. L. ( L. ), syna G. i H. , ur. (...) w C. , oskarżonego o to, że: w dniu 12 września 2017 roku o godzinie 13.03, w C. przy ul. (...) , w trakcie rozmowy telefonicznej z numeru (...) użył groź

Teza orzeczenia: Ustalenie obowiązku przyczynienia się do zaspokojenie potrzeb rodziny

Sygn. akt III RC 355/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Alicja Teichmann Protokolant: protokolant Lucyna Szweda po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku w Chorzowie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Ł. P. o zaspokojenie potrzeb rodziny 1 zasądza od pozwanego Ł. P. na rzecz powódki A. P. alimenty w kwocie po 100 (sto) złotych miesięcznie płatne z góry do rąk powód

Sygn. akt III RC 466/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Jagoda-Michalik Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Harupa po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 roku w Chorzowie sprawy z powództwa M. C. ( C. ) przeciwko S. C. (1) ( C. ) o alimenty 1 oddala powództwo, 2 odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania sądowego, 3 zasądza od powoda M. C. na rzecz p

Sygn. akt III RC 480/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 grudnia 2021 roku skierowanym przeciwko P. G. , A. G. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 maja 2016 roku w sprawie o sygn. akt III RC 480/21. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwana w roku szkolnym 2020/2021 była nieklasyfikowana, a ponadto podjęła pracę. Na rozprawie w dniu 12 stycznia 2022 roku pozwana wniosła o oddalenie powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W