Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt III RC 592/19 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 23 września 2019 roku skierowanym przeciwko M. S. , D. S. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej z dniem 10 lipca 2019 roku oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w dniu 10 lipca 2019 roku wyprowadziła się od męża, po tym jak ją uderzył. Złożyła również pozew rozwodowy. Pozostawanie z pozwanym we wspólności majątkowej uniemożliwia jej samo

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami z powództwa jednego z nich - męża

Sygn. akt III RC 678/16 UZASADNIENIE Powód W. D. pozwem z dnia 26 lipca 2016r. wniesionym przeciwko pozwanej E. D. domagał się na podstawie art. 52 § 1 krio , ustanowienia z dniem 15 stycznia 2015r. ustroju rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami E. D. a W. D. . W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż pozostaje w związku małżeńskim z pozwaną E. D. od 1 grudnia 1988r., w którym to małżeństwie obowiązuje ustrój wspólności ustawowej. Strony mają czworo dzieci, w tym na ich utrzymaniu pozostaje

Sygn. akt V P 56/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 kwietnia 2020 roku powód W. K. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanej PODESTY. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. odszkodowania w kwocie 20 511,99 zł tytułem niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem i bez wypowiedzenia z odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanej na s

Sygn. akt V P 31/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C. , dnia 10 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Matuszowicz Ławnicy: D. Z. , B. B. (1) Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2020 roku w Chorzowie sprawy z powództwa I. M. przeciwko Grupie (...) S.A w C. o ustalenie istnienia stosunku pracy, odprawę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz poz

Sygn. akt V P 60/20 UZASADNIENIE Powódka A. B. w pozwie nadanym w dniu 6 maja 2020 roku skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w C. domagała się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz nałożenia na pozwaną obowiązku zatrudniania jej do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. W uzasadnieniu zgłoszonego roszczenia wskazała, iż u pozwanej była zatrudniona od dnia 17 sierpnia 2016 roku na czas określony, a od 1 września 2018 roku na czas nieokreślony na stanowisku spec

Sygn. akt V P 89/20 UZASADNIENIE Powódka D. L. w pozwie nadanym w dniu 19 czerwca 2020r. skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie kwoty 7.800 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych wraz z odsetkami w ustawowej wysokości za opóźnienie w s

Sygn. akt V P 136/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C. , dnia 14 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Matuszowicz Protokolant: sekr. sądowy Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 roku w Chorzowie sprawy z powództwa J. W. przeciwko C. (...) Spółce Akcyjnej o odszkodowanie 1 zasądza od pozwanej C. (...) S.A. w G. na rzecz powódki J. W. kwotę 18.265,52 zł (osiemnaście tysięcy dwieście

Sygn. akt I C 235/16 UZASADNIENIE Powódka E. W. pozwem z dnia 29 lutego 2016 r. wystąpiła w dniu 15 marca 2016 r. przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z żądaniem zapłaty kwoty 50.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lutego 2016 r., a także zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kosztami procesu, w tym kwoty 7.200,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego oraz kwoty 17,00 zł tytułem opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnikowi powódki pełnomoc