Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt VIII C 2381/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział VIII Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Rusinko Protokolant: Sandra Mituła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 roku sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. C. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.698,08 zł (siedem tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt osiem złotych osiem groszy) z odsetkami umownymi w

Sygn. akt: VIII C 786/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Sylwia Dudek Protokolant: Patrycja Łątka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku w Chorzowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. M. o zapłatę oddala powództwo w całości. asesor sądowy S. D.

Sygn. akt: VIII C 1340/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym do tut. Sądu powódka B. Z. wystąpiła przeciwko pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę kwoty 4.498,54 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 maja 2017 roku oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych (k. 3-4 verte akt sprawy). Na uzasadnienie żądania pozwu powódka podała, że podczas zakupów w sklepie (...) w K. w dniu 16 sierpnia 2016 roku około godziny 14:25 poś

Sygn. akt VIII C 2381/18 UZASADNIENIE Dnia 29 października 2018 roku powód – (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł pozew przeciwko pozwanemu A. C. o zapłatę kwoty 7.698,08 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, jednak nie wyższymi od odsetek maksymalnych za opóźnienie, od kwoty 6.000,00 zł od dnia 24 października 2018 roku oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, jak również o ustanowienie dla pozwanego, którego miejsce pobytu

Sygn. akt II K 679/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 listopada 2018 W dniu 12 maja 2018 roku w C. na stadionie przy ul. (...) odbywała się sportowa impreza masowa – mecz piłki nożnej między drużynami (...) oraz (...) . Na trybunach stadionu obecni byli wówczas wśród publiczności – oskarżeni A. D. i L. W. , zajmujący miejsca na sektorze 10 - znajdującym z prawej strony trybuny głównej. Powszechnie wiadomo, że mecz ten odbywał się bez udziału kibiców drużyny (...) . Już po zakończonych zawodach, po

Post. z dn. 29.11.2018r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w wyroku w ten sposób, że w punkcie 7) wyroku: - w literach a) i b) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 3 wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 4) wyroku…” - w literze c) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera b wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 litera b) wyroku…” - w literze d) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera a wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 li

Sygn. akt II K 661/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 listopada 2018 roku Oskarżony S. W. (1) w przeszłości został wielokrotnie (zarówno przed jak i po popełnieniu niżej opisanych czynów) skazany, w tym m.in. za przestępstwo z art. 280 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku, sygn. akt II K 738/06 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wol

Sygn. akt II K 736/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 15 czerwca 2019 roku K. L. poruszał się ulicą (...) w C. kierując pojazdem marki A. o nr rej. (...) . Do pojazdu wsiadł po kłótni z dziewczyną rankiem tego dnia. Dziewczyna ta – E. J. – zawiadomiła policję, że nietrzeźwy kierujący porusza się wskazanym pojazdem. Oskarżony pojechał na parking na ulicy (...) , naprzeciwko (...) w C. , po krótkim przemyśleniu sprawy, jadąc ponownie tą ulicą, wrócił do miejsca zamieszk