Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt III RC 200/23 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ za okres od 1 kwietnia 2023 r. do 3 sierpnia 2023 r. Dnia 16 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Gwizdak Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Sadło po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2023 roku w Chorzowie sprawy z powództwa małoletnich A. M. , M. M. (1) i M. M. (2) zastępowanych przez matkę K. M. przeciwko P. M. o alimenty orzeka: zasądza

Teza orzeczenia: 1.Ustanawia z dniem 20.01.;2015 rozdzielność majątkową pomiędzy stronami w miejsce ustawowej wspólności majątkowej wynikającej z małżeństwa zawartego w dniu 14.10.1978 r. w Chorzowie zarejestrowanego w USC w Chorzowie 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie 3. zasądzono od pozwanego koszty zastępstwa adwokackiego

Sygn. akt III RC 57/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Dendek Protokolant: stażysta Agnieszka Bachowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 roku w Chorzowie przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Macieja Suligi sprawy z powództwa A. B. przeciwko J. B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 ustanawia z dniem 20 stycznia 2015 roku rozdzielność majątkow

Sygn. akt II K 800/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku na rozprawie w sprawie R. P. ( P. ), syna J. i M. , urodzonego (...) w Ś. , oskarżonego o to, że: w dniu 29 września 2020 roku w Ś. na ulicy (...) prowadził samochód marki P. (...) nr rej. (...) znajdując się pod wpł

Sygn. akt II K 803/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale prokuratora Mariusza Jeziorowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 roku na rozprawie sprawy U. S. ( S. ), córki R. i M. , urodzonej w dniu (...) w S. , oskarżonej o to, że: w okresie od 25 czerwca do 7 lipca 2009 roku w C. i w K. , działając czynem ciągłym, podejmuj

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 800/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 773/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 27 lutego, 20 marca, 12 i 19 kwietnia 2018 roku, na rozprawie, sprawy: A. P. ( P. ), syna E. i B. , urodzonego w dniu (...) w S. , oskarżonego o to, że: I W dniu 18 lipca 2017 r. w C. przy ul. (...) na wysokości skrzyżowania z ul. (...) prowad

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 826/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 808/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 października 2019 roku w zakresie rozstrzygnięcia o karze i środkach kompensacyjnych – zgodnie z wnioskiem obrońcy oskarżonego Sąd Rejonowy w Chorzowie wyrokiem z dnia 31 października 2019 roku uznał oskarżonego A. A. za winnego tego, że w dniu 12 sierpnia 2015 roku w C. działając w celu uzyskania dofinansowania ze środków publicznych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 złożył w Śląskim Centrum Pr