Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Teza orzeczenia: - uchylenie alimentów na rzecz pełnoletniego dziecka -uchylenie alimentów na rzecz rozwiedzionego małożonka

Sygn. akt III RC 748/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Krawiec Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Biedroń po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 roku w Chorzowie sprawy z powództwa A. F. przeciwko B. F. i D. F. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 oddala powództwo powoda A. F. odnośnie uchylenia obowiązku alimentacyjnego powoda A. F. wobec pozwanego D. F. , 2 uchyl

Sygn. akt V P 31/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C. , dnia 10 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Matuszowicz Ławnicy: D. Z. , B. B. (1) Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2020 roku w Chorzowie sprawy z powództwa I. M. przeciwko Grupie (...) S.A w C. o ustalenie istnienia stosunku pracy, odprawę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz poz

Sygn. akt III RC 748/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 31 października 2016 roku, skierowanym przeciwko D. F. (1) i B. F. , A. F. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec D. F. (1) ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 października 2006 roku w sprawie o sygn. akt XVII RC 1149/06 oraz uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec B. F. orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 26 czerwca 2002 roku w sprawie o sygn. akt III RC 446/02 ze skutkiem na dz

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami z powództwa jednego z nich - męża

Sygn. akt III RC 678/16 UZASADNIENIE Powód W. D. pozwem z dnia 26 lipca 2016r. wniesionym przeciwko pozwanej E. D. domagał się na podstawie art. 52 § 1 krio , ustanowienia z dniem 15 stycznia 2015r. ustroju rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami E. D. a W. D. . W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż pozostaje w związku małżeńskim z pozwaną E. D. od 1 grudnia 1988r., w którym to małżeństwie obowiązuje ustrój wspólności ustawowej. Strony mają czworo dzieci, w tym na ich utrzymaniu pozostaje

Sygn. akt VIII C 463/21 UZASADNIENIE Powódka – (...) Bank (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. , wniosła w dniu 27 stycznia 2021 roku powództwo przeciwko pozwanemu G. N. domagając się zasądzenia kwoty 11 621,74 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, liczonymi od dnia 21 stycznia 2021 roku oraz domagając się zasądzenia zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazane zostało, że pozwany zawarł z powódka umowę kredytową w dniu 9 c

Sygn. akt VII K 1146/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Jolanta Szot–Zarzycka Protokolant Karolina Szkabar przy udziale Prokuratora Wioletty Wajnoch – Kaczycy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 roku sprawy G. W. (Wątek) syna Z. i A. z domu Ł. urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że w dniu 25 października 2015 roku w mieszkaniu przy ul. (...) w C. nieumyślnie spowod

Sygn. akt VIII C 754/20 UZASADNIENIE Dnia 3 sierpnia 2020 roku powód A. G. złożył pozew przeciwko pozwanemu o zwolnienie spod egzekucji rachunku bankowego prowadzonego dla powoda w banku (...) Spółka Akcyjna o numerze (...) zajętego w postępowaniu egzekucyjnym wszczętym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Chorzowie D. D. pod sygn. akt Km 2592/20 oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 9.750,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa, a także

Sygn. akt: VIII C 786/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Sylwia Dudek Protokolant: Patrycja Łątka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku w Chorzowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. M. o zapłatę oddala powództwo w całości. asesor sądowy S. D.