II K 641/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-11-23 Data publikacji: 2021-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE co do oskarżonego W. H. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 641/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartyCzytaj więcej» |
II K 661/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 661/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 listopada 2018 roku Oskarżony S. W. (1) w przeszłości został wielokrotnie (zarówno przed jak i po popełnieniu niżej opisanych czynów) skazany, w tym m.in. za przestępstwo z art. 280 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku, sygn. akt II K 738/06 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolCzytaj więcej» |
II K 661/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-03-22 Data publikacji: 2018-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 661/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 marca 2018 roku Siostra oskarżonych P. T. i S. I. T. pozostawała w nieformalnym związku (tzw. konkubinacie) z pokrzywdzonym J. K. . Mieszkali razem w C. w mieszkaniu przy ul. (...) razem z małoletnią córką I. T. (z jej wcześniejszego związku) - E. . Pokrzywdzony i wskazana siostra oskarżonych prowadzili wspólne gospodarstwo domowe, najemcą mieszkania była I. T. . Pokrzywdzony pracował zarobkowo, jednakże były okresy, kiedy nie miał zatrudnieniaCzytaj więcej» |
II K 661/17wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-03-22 Data publikacji: 2018-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 661/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Aleksandra Malcherczyk przy udziale Prokuratora Marzanny Misiak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku, 25 stycznia, 27 lutego i 13 marca 2018 roku na rozprawie sprawy: P. T. ( T. ) , syna R. i S. , urodzonego w dniu (...) w C. oraz S. T. ( T. ) , syna R. i S. , urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonycCzytaj więcej» |
II K 634/19wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-09-24 Data publikacji: 2020-02-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 634/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Bednarz Protokolant: Joanna Opala przy udziale prokuratora Anny Włosik - Jachym po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2019 roku sprawy R. N. ( N. ), syna M. i M. , urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o to, że: I W nocy 15/16 kwietnia 2019 roku, w Ś. przy ul. (...) z terenu niestrzeżonego parkingu przyblokowegoCzytaj więcej» |
II K 661/16wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Post. z dn. 29.11.2018r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w wyroku w ten sposób, że w punkcie 7) wyroku: - w literach a) i b) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 3 wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 4) wyroku…” - w literze c) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera b wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 litera b) wyroku…” - w literze d) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera a wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 liCzytaj więcej» |
II K 782/17wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2018-07-20 Data publikacji: 2018-09-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 782/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Antonina Dera Protokolant: Joanna Opala w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Dariusza Lendo Po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku, 14 marca 2018 roku, 18 kwietnia 2018 roku, 22 czerwca 2018 roku, 13 lipca 2018 roku na rozprawie, sprawy: M. W. ( W. ), syna J. i M. , ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I W dniu 2Czytaj więcej» |
II K 800/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2021-02-08 Data publikacji: 2021-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 800/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 803/18wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2019-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 803/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale prokuratora Mariusza Jeziorowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 roku na rozprawie sprawy U. S. ( S. ), córki R. i M. , urodzonej w dniu (...) w S. , oskarżonej o to, że: w okresie od 25 czerwca do 7 lipca 2009 roku w C. i w K. , działając czynem ciągłym, podejmujCzytaj więcej» |
VIII C 2381/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-04-18 Data publikacji: 2021-03-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII C 2381/18 UZASADNIENIE Dnia 29 października 2018 roku powód – (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł pozew przeciwko pozwanemu A. C. o zapłatę kwoty 7.698,08 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, jednak nie wyższymi od odsetek maksymalnych za opóźnienie, od kwoty 6.000,00 zł od dnia 24 października 2018 roku oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, jak również o ustanowienie dla pozwanego, którego miejsce pobytuCzytaj więcej» |