Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt II K 666/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Joanna Bednarz Protokolant: Joanna Opala W obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie po rozpoznaniu w postępowaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2021 roku sprawy P. W. ( W. ) syna M. i R. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że W dniu 19 listopada 2019 roku w C. przy ul (...) w sklepie (...) bezpośrednio po d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Post. tut. Sądu z dn. 6.11.2020r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1) in 5) wyroku w miejsce nieprawidłowo wskazanego imienia pokrzywdzonego (...) wpisać prawidłowo (...) Sygn. akt II K 641/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg W obecności prokuratora- bez udziału po rozpoznaniu 4 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy A. A. (1)

Sygn. akt II K 679/18 1) 2)WYROK b.a.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 roku sprawy A. D. ( D. ) , syna J. i J. , urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że w dniu 12 maja 2018 roku przy ulicy (...) w C. , województwa (...) , na stadionie piłkarskim w czasie trwani

Teza orzeczenia: Powoływanie się przez oskarżonego i jego obrońcę na rozbieżności w orzecznictwie w kontekście technicznego charakteru przepisów ugh w niniejszej sprawie nie może stanowić podstawy do ustalenia, że oskarżony działał w warunkach błędu w rozumieniu kodeksowym. Przywołany przez obrońcę pogląd Sądu orzekającego, który postanowieniem w innej (...)

Sygn. akt II K 706/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 13 lipca i 05 września 2017 roku, na rozprawie, sprawy: Ł. B. ( B. ), syna Z. i B. , urodzonego w dniu (...) w P. , oskarżonego o to, że: w dniu 09.02.2016 r. w lokalu o nazwie M. zlokalizowanym w miejscowości C. przy ulicy (...) , urządzał

sygn. akt II K 792/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Bednarz Protokolant: Joanna Opala przy udziale prokuratora Mariusza Jeziorowskiego po rozpoznaniu w dniach 22 maja 2018 roku i 24 lipca 2018 roku na rozprawie sprawy: M. K. ( K. ), syna A. i G. , urodzonego (...) w C. , oskarżonego o to, że: w dniu 12 grudnia 2016 r. w C. w mieszkaniu przy ul. (...) , wbrew przepisom ustawy

Sygn. akt II K 803/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 stycznia 2019 roku Oskarżona U. S. i jej mąż – R. S. w 2009 roku chcieli zakupić używany samochód, przeglądali w związku z tym ogłoszenia w Internecie. Znalazłszy interesującą ich ofertę sprzedaży pojazdu V. (...) , rok produkcji 2006, zadzwonili na widniejący w ogłoszeniu numer telefonu. Rozmawiali wówczas z nieustalonym dotąd bliżej mężczyzną i uzyskali od niego informacje o stanie technicznym, przebiegu i ostatecznej cenie, gdyż samochód mia

Sygn. akt II K 822/18 UZASADNIENIE Oskarżona B. M. w dniu 23 lipca 2018 roku około godziny 19.00 w Ś. na ul. (...) , kierowała samochodem marki C. (...) o nr. rejestracyjnym (...) . W samochodzie na tylnym siedzeniu znajdowali się pasażerowie: dwójka małoletnich dzieci oskarżonej – A. R. (1) oraz B. R. . Przed pojazdem oskarżonej znajdowały się inne pojazdy, w tym pojazd marki F. (...) o nr rej. (...) kierowany przez M. F. , w którym jako pasażer jechała D. F. (1) oraz pojazd marki O. (...) , kt