Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt: VIII C 463/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie VIII Wydział Cywilny w składzie (...) : SSR Anna Trelewicz Protokolant: Monika Łuczyszyn po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 r. w Chorzowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko G. N. ( N. ) o zapłatę 1 zasądza od pozwanego G. N. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 11621,74 zł (jedenaście tysi

Sygn. akt: VIII C 729/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Dudek Protokolant: Monika Łuczyszyn po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w Chorzowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej w B. przeciwko F. L. o zapłatę oddala powództwo w całości. Sędzia Sylwia Dudek

Teza orzeczenia: "(...) właściciel lokalu może dochodzić roszczeń z art. 18 ust. 3a i z ust. 5 ustawy, a art. 18 ust.3a ww. ustawy nie może być odczytywany w oderwaniu od treści art. 18 ust.5 tej ustawy. Powyższe oznacza, że art. 18 ust. 3a ustawy o ochronie praw lokatorów nie stanowi samodzielnej podstawy dochodzenia od gminy odszkodowania uzupełniającego - (...)

Sygn. akt VIII C 691/22 UZASADNIENIE W dniu 27 czerwca 2022 roku powódka (...) sp. z o.o. w K. wniosła pozew przeciwko Gminie Ś. o zapłatę kwoty 3.637,63 zł z tytułu odszkodowania, o którym mowa w art. 18 ust. 3a ustawy o ochronie praw lokatorów mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej na jej rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu podano, że powódka jest właści

Sygn. akt VIII C 725/20 UZASADNIENIE Dnia 23 lipca 2020 roku powód - Stan C. – S (...) Spółka Jawna z siedzibą w Wyrach złożył pozew przeciwko pozwanemu o zapłatę kwoty 2.811,60 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 stycznia 2020 roku oraz o zasądzenie od kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 14 sierpnia 2019 roku samochód osobowy marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , stanowiący własność M. Ł

Sygn. akt: VIII C 1340/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Sylwia Dudek Protokolant: Patrycja Łątka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 roku w Chorzowie na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przy udziale (...) (Polska) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) S

Sygn. akt VIII C 754/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział VIII Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia Joanna Rusinko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. G. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zwolnienie spod egzekucji p o s t a n a w i a : 1 uzupełnić wyrok Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 13 stycznia 2021 roku w ten sposób, że zasądzić od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917

Sygn. akt VIII C 1846/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jarosław Antoniuk Protokolant: Sylwia Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. w Chorzowie sprawy z powództwa H. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na rzecz powoda H.

Sygn. akt V P 136/18 UZASADNIENIE Powódka J. W. domagała się od pozwanego C. (...) Spółki Akcyjnej w G. zapłaty kwoty 18.265,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dat i kwot wskazanych szczegółowo w pozwie do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia na jej rzecz kosztów postępowania. Wskazała, że świadczyła pracę na rzecz pozwanej na podstawie zawartej w dniu 1 października 2006 r. umowy o pracę. Prócz umowy o pracę strony wiązała również umowa o zakazie konkurencji. W dniu 30 kwietnia 2017