Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 52/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sad Rejonowy w Chorzowie 18 grudnia 2019 r. II K 1040/19 2. Sąd Rejonowy w Gliwicach 07 września 2020 r. IX K 816/20 3. Sąd Rejono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 17/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 100/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Przeszło Protokolant: Kinga Adamska po rozpoznaniu w dniu 21-03-2019 r. sprawy T. C. ( C. ), syna K. i K. , ur. (...) w C. , oskarżonego o to, że: w dniu 26.09.2018 roku w C. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) nr rej. (...) będąc stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,47 mg/l alkoholu w wydychanym pow

Sygn. akt II K 100/19 UZASADNIENIE W dniu 26 września 2018 r., oskarżony T. C. jechał samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w C. ulicą (...) . Oskarżony został zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji do kontroli drogowej i poddany badaniu na zawartość alkoholu w organizmie, które wykazało, że w chwili prowadzenia pojazdu T. C. był w stanie nietrzeźwości. Zawartość alkoholu w wydychanym przez niego powietrzu wynosiła 0,47 mg/l. Oskarżony nie był karany. (częściowo wyjaśnienia oskarżonego T.

Sygn. akt II K 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Monika Łuczyszyn przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku, 11 września 2020 roku, 7 października 2020 roku na rozprawie sprawy: M. H. ( H. ), syna E. i B. , urodzonego dnia28 grudnia 1985 roku w C. oskarżonego o to, że W dniu 2 październi

Sygn. akt III RC 185/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Dendek Protokolant: stażysta Adrianna Kostrzewska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 roku w Chorzowie sprawy z powództwa małoletniej K. K. (1) zastępowanej przez matkę W. K. przeciwko K. G. (1) o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane 1 ustala, że pozwany K. G. (1) , nazwisko rodowe G. , urodzo

Teza orzeczenia: - obniżenie alimentów na małoletnie dziecko i na pełnoletnie dziecko - podwyższenie alimentów od rodzica na małoletnie dziecko i na pełnoletnie dziecko

Sygn. akt III RC 291/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Dendek Protokolant: st.sekr. sądowy Sabina Matracka po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Chorzowie sprawy: z powództwa G. N. przeciwko: 1) A. N. , 2) małoletniemu J. N. zastępowanemu przez matkę A. B. o obniżenie alimentów z powództwa wzajemnego: 1) A. N. , 2) małoletniego J. N. zastępowanego przez

Teza orzeczenia: - obniżenie alimentów na małoletnie dziecko i na pełnoletnie dziecko - podwyższenie alimentów na małoletnie dziecko i na pełnoletnie dziecko

Sygn. akt III RC 291/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 kwietnia 2016r. powód G. N. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 lutego 2008r. o sygn. akt XVII RC 2939/06, na rzecz swoich dzieci, to jest pozwanej A. N. (1) z kwoty po 600,00zł miesięcznie do kwoty po 300,00zł miesięcznie, pozwanego J. N. (1) z kwoty po 400,00zł miesięcznie do kwoty po 200,00zł miesięcznie. W uzasadnieniu powództwa wskazał, że jest pozbawiony wolności, odbywa karę 3 lat i