Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

Sygn. akt III RC 748/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 31 października 2016 roku, skierowanym przeciwko D. F. (1) i B. F. , A. F. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec D. F. (1) ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 października 2006 roku w sprawie o sygn. akt XVII RC 1149/06 oraz uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec B. F. orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 26 czerwca 2002 roku w sprawie o sygn. akt III RC 446/02 ze skutkiem na dz

Teza orzeczenia: Dla roszczeń o zadośćuczynienie wywodzony ze zdarzenia zaistniałego przed wejściem w życie art. 446 par. 4 kc w dniu 03 sierpnia 2008 podstawę stanowią przepisy art. 448 w zw. z art. 23 i art. 24 kc

Sygn. akt: I C 236/16 UZASADNIENIE Powód H. W. wniósł pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zasądzenie kwoty 50.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lutego 2016 roku oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 7.200,00 zł wraz z opłatą skarbową w kwocie 17,00 zł, bądź ewentualnie – według przedłożonego w toku postępowania spisu kosztów (k. 3-5). Uzasadniając swe żądanie powód wskazał, że w dniu

Teza orzeczenia: - uchylenie alimentów na rzecz pełnoletniego dziecka -uchylenie alimentów na rzecz rozwiedzionego małożonka

Sygn. akt III RC 748/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Krawiec Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Biedroń po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 roku w Chorzowie sprawy z powództwa A. F. przeciwko B. F. i D. F. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 oddala powództwo powoda A. F. odnośnie uchylenia obowiązku alimentacyjnego powoda A. F. wobec pozwanego D. F. , 2 uchyl

Teza orzeczenia: Dla roszczeń o zadośćuczynienie wywodzonych ze zdarzenia zaistniałego przed wejściem w życie art. 446 par. 4 kc w dniu 03 sierpnia 2008 roku podstawę stanowią przepisy art. 448 w zw. z art. 23 i art. 24 kc.

Sygn. akt: I C 236/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Skorek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Komenda po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Chorzowie na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda H. W. kwotę 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z odset

Sygn. akt VII K 386/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie, VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Wiśniewski Protokolant: Hanna Pyrsz po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 335 § 1 kpk sprawy M. Z. , s. M. i R. zd. Z. , ur. (...) w Ś. , oskarżonego o to, że: w nocy 1/2 lutego 2016r w Ś. przy ul. (...) , dokonał uszkodzenia samochodu F. (...) o nr. rej. (...) poprzez zarysowanie powłoki lakierniczej prawych drzwi, nad

Sygn. akt III RC 226/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 marca 2017r. skierowanym przeciwko M. F. , K. F. (1) reprezentująca małoletniego A. F. , wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego na rzecz małoletniego powoda wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 20 października 2010r. z kwoty po 400,0zł miesięcznie do kwoty po 800,00zł miesięcznie wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat począwszy od dnia 15 kwietnia 2017r. W uzasadnien

Sygn. akt III RC 226/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Gwizdak Protokolant: starszy protokolant sądowy J. S. po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 roku w Chorzowie sprawy z powództwa A. F. ( F. ) zastępowanego przez matkę K. F. przeciwko M. F. ( F. ) o podwyższenie alimentów orzeka: 1 zasądza od pozwanego M. F. na rzecz małoletniego powoda A. F. alimenty w kwocie po 70

Teza orzeczenia: - obniżenie alimentów na małoletnie dziecko i na pełnoletnie dziecko - podwyższenie alimentów na małoletnie dziecko i na pełnoletnie dziecko

Sygn. akt III RC 291/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 kwietnia 2016r. powód G. N. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 lutego 2008r. o sygn. akt XVII RC 2939/06, na rzecz swoich dzieci, to jest pozwanej A. N. (1) z kwoty po 600,00zł miesięcznie do kwoty po 300,00zł miesięcznie, pozwanego J. N. (1) z kwoty po 400,00zł miesięcznie do kwoty po 200,00zł miesięcznie. W uzasadnieniu powództwa wskazał, że jest pozbawiony wolności, odbywa karę 3 lat i