Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chorzowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 06 lutego 2020 roku

Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn

Protokolant: Dominika Kubica

bez udziału prokuratora

po rozpoznaniu w dniach 01 października 2019 roku, 24 października 2019 roku, 19 listopada 2019 roku oraz 17 grudnia 2019 oraz 06 lutego 2020 roku na rozprawie

w sprawie K. B. (B.), syna K. i K., urodzonego w dniu (...) w C.,

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 04 września 2018 r. w C. przy ul. (...), z terenu W. Bruzdowych B., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o., dokonał zaboru celem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci:

- złomu stalowego o wadze 600 kg i wartości 600 zł

- złomu aluminiowego o wadze 20 kg i wartości 100 zł

- kabli miedzianych o wadze 50 kg i wartości 140 zł

powodując starty o łącznej wartości 840 zł, na szkodę spółki A. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Z., przy czym, czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 k.k. będąc skazany : wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 22 czerwca 2016 r. sygn. VII K 125/16, za czyny art. 291 § 1 k.k. i art. 280§ 1 k.k, na karę łączną za zbiegające się przestępstwa w postaci jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności którą oskarżony odbywał ją w okresie od 26.03.2016 r. -22.10.2016 r. z uwzględnieniem zaliczenia okresów : 5.12.2011 r-06.12.2011 r., 13.02.2015 r. - 11.03.2016 r., 07.08.2007 r. - 08.08.2007 r., 15.10.2009 r.- 19.11.2009 r. , 02.03.2013 r. -26.02.2013 r., 13.03.2013 r- 10.05.2014 r.

tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk

2.  w dniu 09 września 2018 r. w C. przy ul. (...), z terenu W. Bruzdowych B., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o., dokonał zaboru celem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci:

- złomu stalowego o wadze 300 kg i wartości 300 zł

- 2 (dwóch) silników elektrycznych o wartości 350 zł za sztukę

powodując starty o łącznej wartości 1000 zł, na szkodę spółki A. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Z., przy czym, czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 k.k będąc skazany : wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 22 czerwca 2016 r. sygn. VII K 125/16, za czyny art. 291 § 1 k.k. i art. 280§ 1 k.k, na karę łączną za zbiegające się przestępstwa w postaci jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności którą oskarżony odbywał ją w okresie od 26.03.2016 r. -22.10.2016 r. z uwzględnieniem zaliczenia okresów: 5.12.2011 r-06.12.2011 r., 13.02.2015 r. - 11.03.2016 r., 07.08.2007 r. - 08.08.2007 r., 15.10.2009 r.- 19.11.2009 r. , 02.03.2013 r. -26.02.2013 r., 13.03.2013 r- 10.05.2014 r.

tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

3.  w dniu 10 września 2018 r. w C. przy ul. (...), z terenu W. Bruzdowych B., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o., dokonał zaboru celem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci:

- złomu stalowego o wadze 50 kg i wartości 50 zł

- kabli miedzianych o wadze 500 kg i wartości 1500 zł

powodując starty o łącznej wartości 1550 zł, na szkodę spółki A. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Z., przy czym, czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 k.k będąc skazany : wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 22 czerwca 2016 r. sygn. VII K 125/16, za czyny art. 291 § 1 k.k. i art. 280§ 1 k.k, na karę łączną za zbiegające się przestępstwa w postaci jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności którą oskarżony odbywał ją w okresie od 26.03.2016 r. -22.10.2016 r. z uwzględnieniem zaliczenia okresów: 5.12.2011 r-06.12.2011 r., 13.02.2015 r. - 11.03.2016 r., 07.08.2007 r. - 08.08.2007 r, 15.10.2009 r.- 19.11.2009 r. , 02.03.2013 r. -26.02.2013 r., 13.03.2013 r- 10.05.2014 r.

tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk

4.  w dniu 11 września 2018 r. w C. przy ul. (...), z terenu W. Bruzdowych B., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. lnvestment Sp. z o.o., dokonał zaboru celem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci:

- złomu stalowego o wadze 200 kg i wartości 200 zł

- kabli miedzianych o wadze 500 kg i wartości 1500 zł

powodując starty o łącznej wartości 1700 zł, na szkodę spółki A. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Z., przy czym, czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 k.k. będąc skazany : wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 22 czerwca 2016 r. sygn. VII K 125/16, za czyny art. 291 § 1 k.k. i art. 280§ 1 k.k, na karę łączną za zbiegające się przestępstwa w postaci jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności którą oskarżony odbywał ją w okresie od 26.03.2016 r. -22.10.2016 r. z uwzględnieniem zaliczenia okresów: 5.12.2011 r-06.12.2011 r., 13.02.2015 r. - 11.03.2016 r., 07.08.2007 r. - 08.08.2007 r., 15.10.2009 r.- 19.11.2009 r. , 02.03.2013 r. -26.02.2013 r. , 13.03.2013 r- 10.05.2014 r.

tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk

5.  w dniu 14 września 2018 r. w C. przy ul. (...), bezprawnie wdarł się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o.,

tj. o przestępstwo z art. 193 kk

6.  w dniu 17 września 2018 r. w C. przy ul. (...), z terenu W. Bruzdowych B., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o., dokonał zaboru celem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci:

- złomu stalowego o wadze 300 kg i wartości 300 zł

- silnika o wadze 25 kg i wartości 75 zł

powodując starty o łącznej wartości 375 zł, a nadto w tym samym miejscu i czasie usiłował dokonać zaboru celem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci

- złomu stalowego o wadze 200 kg i wartości 200 zł

lecz zamierzonego celu kradzieży nie osiągnął, z uwagi na interwencję ochrony posesji, czym działał na szkodę spółki A. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Z., przy czym, czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 k.k.

tj. o przestępstwo z art. 13 §1 kk w zw. z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk

7.  w dniu 24 września 2018 r. w C. przy ul. (...), bezprawnie wdarł się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o.,

tj. o przestępstwo z art. 193 kk

8.  w dniu 26 września 2018 r. w C. przy ul. (...), z terenu W. Bruzdowych B., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o., dokonał zaboru celem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci:

- złomu stalowego o wadze 500 kg i wartości 700 zł

powodując starty o łącznej wartości 700 zł, na szkodę spółki A. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Z., przy czym, czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 k.k. będąc skazany : wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 22 czerwca 2016 r. sygn. VII K 125/16, za czyny art. 291 § 1 k.k. i art. 280§ 1 k.k, na karę łączną za zbiegające się przestępstwa w postaci jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności którą oskarżony odbywał ją w okresie od 26.03.2016 r. -22.10.2016 r. z uwzględnieniem zaliczenia okresów : 5.12.2011 r - 06.12.2011 r., 13.02.2015 r. - 1 1.03.2016 r., 07.08.2007 r. - 08.08.2007 r., 15.10.2009 r.- 19.11.2009 r. , 02.03.2013 r. -26.02.2013 r., 13.03.2013 r- 10.05.2014 r.

tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk

oraz R. J. (J.), syna A. i K., urodzonego w dniu (...) w C.,

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 09 września 2018 r. w C. przy ul. (...), z terenu W. Bruzdowych B., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o., dokonał zaboru celem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci:

- złomu stalowego o wadze 300 kg i wartości 300 zł

- 2 (dwóch) silników elektrycznych o wartości 350 zł za sztukę

powodując starty o łącznej wartości 1000 zł, na szkodę spółki A. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Z., przy czym, czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 k.k. przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc skazany: 1) wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 kwietnia 2012 r. sygn. IX K 103/12, za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k, , wymierzając karę łączną jednego roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata - na skutek zarządzenia wykonania w/w kary oskarżony odbywał ją w okresie od 25.08.2014 r. - 22.10.2015 r. z uwzględnieniem zaliczenia zatrzymania w dniach 09-10.10.2011 r.

2) wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 11 kwietnia 2014 r. sygn. IX K 519/12, za czyny art. 278 § 1 k.k. i art. 281 § 1 k.k, w zw. z art. 283 k.k. i 279 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. przy zast. 12 k.k. i 279 § 1 k.k. i 281 k.k. i 226 § 1 k.k na karę łączną za zbiegające się przestępstwa w postaci dwóch lat i trzech miesięcy pozbawienia wolności którą oskarżony odbywał ją w okresie od 21.11.2015 r. - 14.02.2018 r. z uwzględnieniem zaliczenia zatrzymania w dniach 03-5.07.2012 r. i 05.09.2012 r.

tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk

2.  w dniu 10 września 2018 r. w C. przy ul. (...), z terenu W. Bruzdowych B., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o., dokonał zaboru celem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci:

- złomu stalowego o wadze 50 kg i wartości 50 zł

- kabli miedzianych o wadze 500 kg i wartości 1500 zł

powodując starty o łącznej wartości 1550 zł, na szkodę spółki A. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Z., przy czym, czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 k.k. przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc skazany: 1) wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 kwietnia 2012 r. sygn. IX K 103/12, za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k, , wymierzając karę łączną jednego roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata - na skutek zarządzenia wykonania w/w kary oskarżony odbywał ją w okresie od 25.08.2014 r. - 22.10.2015 r. z uwzględnieniem zaliczenia zatrzymania w dniach 09-10.10.2011 r.,

2) wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 11 kwietnia 2014 r. sygn. IX K 519/12, za czyny art. 278 § 1 k.k. i art. 281§ 1 k.k, w zw. z art. 283 k.k. i 279 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. przy zast. 12 k.k. i 279 § 1 k.k. i 281 k.k. i 226 § 1 k.k na karę łączną za zbiegające się przestępstwa w postaci dwóch lat i trzech miesięcy pozbawienia wolności którą oskarżony odbywał ją w okresie od 21.11.2015 r. - 14.02.2018 r. z uwzględnieniem zaliczenia zatrzymania w dniach 03-5.07.2012 r. i 05.09.2012 r.,

tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk

3.  w dniu 11 września 2018 r. w C. przy ul. (...), z terenu W. Bruzdowych B., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o., dokonał zaboru celem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci:

- złomu stalowego o wadze 200 kg i wartości 200 zł

- kabli miedzianych o wadze 500 kg i wartości 1500 zł

powodując starty o łącznej wartości 1700 zł, na szkodę spółki A. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Z., przy czym, czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 k.k. przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc skazany: 1) wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 kwietnia 2012 r. sygn. IX K 103/12, za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k, , wymierzając karę łączną jednego roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata - na skutek zarządzenia wykonania w/w kary oskarżony odbywał ją w okresie od 25.08.2014 r. -22.10.2015 r. z uwzględnieniem zaliczenia zatrzymania w dniach 09-10.10.2011 r.

2) wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 11 kwietnia 2014 r. sygn. IX K 519/12, za czyny art. 278 § 1 k.k. i art. 281 § 1 k.k, w zw. z art. 283 k.k. i 279 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. przy zast. 12 k.k. i 279 § 1 k.k. i 281 k.k. i 226 § 1 k.k na karę łączną za zbiegające się przestępstwa w postaci dwóch lat i trzech miesięcy pozbawienia wolności którą oskarżony odbywał ją w okresie od 21.11.2015 r. - 14.02.2018 r. z uwzględnieniem zaliczenia zatrzymania w dniach 03-5.07.2012 r. i 05.09.2012 r

tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk

oraz S. G. (G.), syna J. i B., urodzonego w dniu (...) w C.,

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 04 września 2018 r. w C. przy ul. (...), z terenu W. Bruzdowych B., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o., dokonał zaboru celem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci:

- złomu stalowego o wadze 600 kg i wartości 600 zł

- złomu aluminiowego o wadze 20 kg i wartości 100 zł

- kabli miedzianych o wadze 50 kg i wartości 140 zł

powodując starty o łącznej wartości 840 zł, na szkodę spółki A. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Z., przy czym, czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 k.k. będąc skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 22.10.2008 sygn akt IX K 114/08 za przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw z art. 279 § 1 kk , skazany na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, objęty wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27.12.2010 sygn akt XVI K 177/10 mocą którego wymierzono skazanemu karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, odbył karę w czasie od 26.02.2008 do 16.11.2011 i od 26.07.2013 do 08.05.2014

tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk

2.  w dniu 02 listopada 2018 r. w C. przy ul. (...), bezprawnie wdarł się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o.,

tj. o przestępstwo z art. 193 kk

oraz T. W. (W.), syna R. i G., urodzonego w dniu (...) w C.,

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 26 września 2018 r. w C. przy ul. (...), z terenu W. Bruzdowych B., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o. o. , dokonał zaboru celem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci:

- złomu stalowego o wadze 500 kg i wartości 700 zł

powodując starty o łącznej wartości 700 zł, na szkodę spółki A. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Z.,

tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk

oraz K. S. (S.), syna E. i G., urodzonego w dniu (...) w Ś.,

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 12 października 2018 r. w C. przy ul. (...), bezprawnie wdarł się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp.z o.o.,

tj. o przestępstwo z art. 193 kk

2.  w dniu 18 października 2018 r. w C. przy ul. (...), bezprawnie wdarł się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o.,

tj. o przestępstwo z art. 193 kk

1.  uznaje oskarżonego K. B. za winnego popełnienia ciągu przestępstw polegającego na tym, że w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności:

a.  w dniu 04 września 2018 roku w C., , z terenu byłego zakładu przemysłowego przy ul. (...) i znajdujących się tam zabudowań podlegających rozbiórce, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w tym m.in. z S. G., po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., zabrał stamtąd w celu przywłaszczenia mienie ruchome w postaci złomu stalowego, złomu aluminiowego oraz kabli miedzianych o łącznej szacunkowej wartości nie mniejszej niż 840 zł na szkodę wspomnianej spółki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary 9 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 291 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk, wymierzonej mu wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 kwietnia 2012 roku, sygn. akt IX K 96/12, którą odbywał w ramach kary łącznej 10 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej mu wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 22 czerwca 2016 roku, sygn. akt VII K 125/16 w okresie od dnia 05 do dnia 06 grudnia 2011 roku, od dnia 13 grudnia 2015 roku do dnia 22 czerwca 2016 roku oraz od dnia 26 marca 2016 roku do dnia 22 października 2016 roku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk przy zastosowaniu art. 12 §1 kk

b.  w dniu 09 września 2018 roku w C., z terenu byłego zakładu przemysłowego przy ul. (...) i znajdujących się tam zabudowań podlegających rozbiórce, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w tym m.in. z R. J., po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., zabrał stamtąd w celu przywłaszczenia mienie ruchome w postaci złomu stalowego oraz 2 silników elektrycznych o łącznej szacunkowej wartości nie mniejszej niż 1.000 złotych na szkodę wspomnianej spółki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary 9 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 291 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk, wymierzonej mu wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 kwietnia 2012 roku, sygn. akt IX K 96/12, którą odbywał w ramach kary łącznej 10 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej mu wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 22 czerwca 2016 roku, sygn. akt VII K 125/16 w okresie od dnia 05 do dnia 06 grudnia 2011 roku, od dnia 13 grudnia 2015 roku do dnia 22 czerwca 2016 roku oraz od dnia 26 marca 2016 roku do dnia 22 października 2016 roku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk przy zastosowaniu art. 12 §1 kk,

c.  w dniu 10 września 2018 roku w C., z terenu byłego zakładu przemysłowego przy ul. (...) i znajdujących się tam zabudowań podlegających rozbiórce, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w tym m.in. z R. J., po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., zabrał stamtąd w celu przywłaszczenia mienie ruchome w postaci złomu stalowego i kabli mieszanych o łącznej szacunkowej wartości nie mniejszej niż 1.550 złotych na szkodę wspomnianej spółki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary 9 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 291 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk, wymierzonej mu wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 kwietnia 2012 roku, sygn. akt IX K 96/12, którą odbywał w ramach kary łącznej 10 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej mu wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 22 czerwca 2016 roku, sygn. akt VII K 125/16 w okresie od dnia 05 do dnia 06 grudnia 2011 roku, od dnia 13 grudnia 2015 roku do dnia 22 czerwca 2016 roku oraz od dnia 26 marca 2016 roku do dnia 22 października 2016 roku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk przy zastosowaniu art. 12 §1 kk,

d.  w dniu 11 września 2018 roku w C., z terenu byłego zakładu przemysłowego przy ul. (...) i znajdujących się tam zabudowań podlegających rozbiórce, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w tym m.in. z R. J., po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., zabrał stamtąd w celu przywłaszczenia mienie ruchome w postaci złomu stalowego oraz kabli mieszanych o łącznej szacunkowej wartości nie mniejszej niż 1.700 złotych na szkodę wspomnianej spółki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary 9 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 291 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk, wymierzonej mu wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 kwietnia 2012 roku, sygn. akt IX K 96/12, którą odbywał w ramach kary łącznej 10 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej mu wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 22 czerwca 2016 roku, sygn. akt VII K 125/16 w okresie od dnia 05 do dnia 06 grudnia 2011 roku, od dnia 13 grudnia 2015 roku do dnia 22 czerwca 2016 roku oraz od dnia 26 marca 2016 roku do dnia 22 października 2016 roku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk przy zastosowaniu art. 12 §1 kk,

e.  w dniu 17 września 2018 roku w C., z terenu byłego zakładu przemysłowego przy ul. (...) i znajdujących się tam zabudowań podlegających rozbiórce, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., zabrał stamtąd w celu przywłaszczenia mienie ruchome w postaci złomu stalowego i silnika o łącznej szacunkowej wartości nie mniejszej niż 375 złotych oraz usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia mienia ruchomego w postaci złomu stalowego o szacunkowej wartości nie mniejszej niż 200 zł na szkodę wspomnianej spółki, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję ochrony, czym działał na szkodę wspomnianej spółki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary 9 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 291 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk, wymierzonej mu wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 kwietnia 2012 roku, sygn. akt IX K 96/12, którą odbywał w ramach kary łącznej 10 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej mu wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 22 czerwca 2016 roku, sygn. akt VII K 125/16 w okresie od dnia 05 do dnia 06 grudnia 2011 roku, od dnia 13 grudnia 2015 roku do dnia 22 czerwca 2016 roku oraz od dnia 26 marca 2016 roku do dnia 22 października 2016 roku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 13 §1 kk w zw. z art. 278 §1 kk i art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk przy zastosowaniu art. 12 §1 kk,

f.  w dniu 26 września 2018 roku w C., z terenu byłego zakładu przemysłowego przy ul. (...) i znajdujących się tam zabudowań podlegających rozbiórce, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w tym m.in. z T. W., po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., zabrał stamtąd w celu przywłaszczenia mienie ruchome w postaci złomu o łącznej szacunkowej wartości nie mniejszej niż 700 zł na szkodę wspomnianej spółki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary 9 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 291 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk, wymierzonej mu wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 kwietnia 2012 roku, sygn. akt IX K 96/12, którą odbywał w okresie od dnia 5 do dnia 6 grudnia 2011 roku, od dnia 13 grudnia 2015 roku do dnia 22 czerwca 2016 roku oraz od dnia 26 marca 2016 roku do dnia 22 października 2016 roku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk przy zastosowaniu art. 12 §1 kk,

i za to na podstawie art. 91 §1 kk w zw. z art. 278 §1 kk w zw. z art. 11 §3 kk wymierza mu jedną karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2.  uznaje oskarżonego K. B. za winnego popełnienia ciągu przestępstw polegającego na tym, że w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności:

a.  w dniu 14 września 2018 roku w C. przy ul. (...), bezprawnie wdarł się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 193 kk,

b.  w dniu 24 października 2018 roku w C. przy ul. (...), bezprawnie wdarł się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 193 kk,

i za to na podstawie art. 91 §1 kk w zw. z art. 193 kk wymierza mu jedną karę 2 (dwa) miesięcy pozbawienia wolności;

3.  na podstawie art. 91 §2 kk w miejsce jednych kar pozbawienia wolności orzeczonych w punktach 1 i 2 orzeka wobec oskarżonego K. B. karę łączną 1 (jeden) roku pozbawienia wolności;

4.  uznaje oskarżonego R. J. za winnego popełnienia ciągu przestępstw polegającego na tym, że w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności:

a.  w dniu 09 września 2018 roku w C. z terenu byłego zakładu przemysłowego przy ul. (...) i znajdujących się tam zabudowań podlegających rozbiórce, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w tym m.in. z K. B., po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., zabrał stamtąd w celu przywłaszczenia mienie ruchome w postaci złomu stalowego oraz 2 silników elektrycznych o łącznej szacunkowej wartości nie mniejszej niż 1.000 zł na szkodę wspomnianej spółki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia jednej kary 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej mu za ciąg umyślnych przestępstw podobnych z art. 281 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 11 kwietnia 2014 roku, sygn. akt IX K 519/12, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej tym samym wyrokiem w okresie od dnia 03 do dnia 05 lipca 2012 roku, w dniu 05 września 2012 roku, od dnia 21 listopada 2015 roku do dnia 14 lutego 2018 roku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk przy zastosowaniu art. 12 §1 kk,

b.  w dniu 10 września 2018 roku w C. z terenu byłego zakładu przemysłowego przy ul. (...) i znajdujących się tam zabudowań podlegających rozbiórce, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w tym m.in. z K. B., po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., zabrał stamtąd w celu przywłaszczenia mienie ruchome w postaci złomu stalowego oraz kabli mieszanych o łącznej szacunkowej wartości nie mniejszej niż 1.550 zł na szkodę wspomnianej spółki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia jednej kary 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej mu za ciąg umyślnych przestępstw podobnych z art. 281 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 11 kwietnia 2014 roku, sygn. akt IX K 519/12, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej tym samym wyrokiem w okresie od dnia 03 do dnia 05 lipca 2012 roku, w dniu 05 września 2012 roku, od dnia 21 listopada 2015 roku do dnia 14 lutego 2018 roku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk przy zastosowaniu art. 12 §1 kk,

c.  w dniu 11 września 2018 roku w C. z terenu byłego zakładu przemysłowego przy ul. (...) i znajdujących się tam zabudowań podlegających rozbiórce, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w tym m.in. z K. B., po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., zabrał stamtąd w celu przywłaszczenia mienie ruchome w postaci złomu stalowego oraz kabli mieszanych o łącznej szacunkowej wartości nie mniejszej niż 1.700 złotych na szkodę wspomnianej spółki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia jednej kary 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej mu za ciąg umyślnych przestępstw podobnych z art. 281 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 11 kwietnia 2014 roku, sygn. akt IX K 519/12, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej tym samym wyrokiem w okresie od dnia 03 do dnia 05 lipca 2012 roku, w dniu 05 września 2012 roku, od dnia 21 listopada 2015 roku do dnia 14 lutego 2018 roku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk przy zastosowaniu art. 12 §1 kk,

i za to na podstawie art. 91 §1 kk w zw. z art. 278 §1 kk w zw. z art. 11 §3 kk wymierza mu jedną karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;

5.  uznaje oskarżonego S. G. za winnego tego, że w dniu 04 września 2018 roku w C. z terenu byłego zakładu przemysłowego przy ul. (...) i znajdujących się tam zabudowań podlegających rozbiórce, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w tym m.in. z K. B., po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., zabrał stamtąd w celu przywłaszczenia mienie ruchome w postaci złomu stalowego, złomu aluminiowego oraz kabli miedzianych o łącznej szacunkowej wartości nie mniejszej niż 840 złotych na szkodę wspomnianej spółki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 281 kk w zw. z art. 64 §2 kk wymierzonej mu wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 24 maja 2013 roku, sygn. akt IX K 371/12, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej mu wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 25 stycznia 2016 roku, sygn. akt VII K 362/15, od dnia 29 marca do dnia 31 marca 2012 roku oraz od dnia 13 maja 2014 roku do dnia 09 sierpnia 2015 roku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk przy zastosowaniu art. 12 §1 kk i za to na podstawie art. 278 §1 kk w zw. z art. 11 §3 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

6.  uznaje oskarżonego S. G. za winnego tego, że w dniu 02 listopada 2018 roku w C. przy ul. (...), bezprawnie wdarł się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia jednej kary 1 roku pozbawienia wolności za ciąg umyślnych przestępstw podobnych z art. 190 §1 kk, wymierzonej mu wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 25 sierpnia 2010 roku, sygn. akt II K 206/08, którą to karę wykonywał w ramach kary łącznej 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 grudnia 2010, sygn. akt XVI K 177/10 w okresie od dnia 26 lutego 2008 roku do dnia 16 listopada 2011 roku oraz od dnia 26 lipca 2013 roku do dnia 08 maja 2014 roku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 193 kk w zw. z art. 64 §1 kk i za to na podstawie art. 193 kk wymierza mu karę 2 (dwa) miesięcy pozbawienia wolności;

7.  na podstawie art. 85 §1 i 2 kk i art. 86 §1 kk w miejsce kar pozbawienia wolności wymierzonych oskarżonemu S. G. w punktach 5 i 6 wymierza mu karę łączną 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności;

8.  na podstawie art. 63 §1 i 5 kk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu S. G. okres zatrzymania w dniu 02 listopada 2018 roku od godziny 13:50 do godziny 15:50 i uznaje karę za wykonaną w zakresie 1 (jeden) dnia;

9.  uznaje oskarżonego T. W. za winnego tego, że w dniu 26 września 2018 roku w C. z terenu byłego zakładu przemysłowego przy ul. (...) i znajdujących się tam zabudowań podlegających rozbiórce, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w tym m.in. z K. B., po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., zabrał stamtąd w celu przywłaszczenia mienie ruchome w postaci złomu o szacunkowej wartości nie mniejszej niż 700 zł na szkodę wspomnianej spółki, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 278 §1 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11 §2 kk przy zastosowaniu art. 12 §1 kk i za to na podstawie art. 278 §1 kk w zw. z art. 11 §3 kk wymierza mu karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności;

10.  uznaje oskarżonego K. S. za winnego popełnienia ciągu przestępstw polegającego na tym, że w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności:

- w dniu 12 października 2018 roku w C. przy ul. (...), bezprawnie wdarł się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 193 kk,

- w dniu 18 października 2018 roku w C. przy ul. (...), bezprawnie wdarł się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z., czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 193 kk,

i za to na podstawie art. 91 §1 kk w zw. z art. 193 kk w zw. z art. 34 §1 i §1a pkt 1 kk i art. 35 §1 kk wymierza mu jedną karę 10 (dziesięć) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdzieści) godzin w stosunku miesięcznym;

11.  na podstawie art. 46 §2 kk zasądza od oskarżonych K. B. i S. G. solidarnie na rzecz pokrzywdzonej spółki A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. nawiązkę w kwocie 840 (osiemset czterdzieści) złotych – w związku z czynami przypisanymi oskarżonym każdemu z osobna odpowiednio w punktach 1 litera a (oskarżony K. B.) oraz 5 (oskarżony S. G.);

12.  na podstawie art. 46 §2 kk zasądza od oskarżonych K. B. i R. J. solidarnie na rzecz pokrzywdzonej spółki A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych – w związku z czynami przypisanymi oskarżonym każdemu z osobna odpowiednio w punktach 1 litera b (oskarżony K. B.) oraz 4 litera a (oskarżony R. J.);

13.  na podstawie art. 46 §2 kk zasądza od oskarżonych K. B. i R. J. solidarnie na rzecz pokrzywdzonej spółki A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. nawiązkę w kwocie 1.550 (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt) złotych – w związku z czynami przypisanymi oskarżonym każdemu z osobna odpowiednio w punktach 1 litera c (oskarżony K. B.) oraz 4 litera b (oskarżony R. J.);

14.  na podstawie art. 46 §2 kk zasądza od oskarżonych K. B. i R. J. solidarnie na rzecz pokrzywdzonej spółki A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. nawiązkę w kwocie 1.700 (jeden tysiąc siedemset) złotych – w związku z czynami przypisanymi oskarżonym każdemu z osobna odpowiednio w punktach 1 litera d (oskarżony K. B.) oraz 4 litera c (oskarżony R. J.);

15.  na podstawie art. 46 §2 kk zasądza od oskarżonego K. B. na rzecz pokrzywdzonej spółki A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. nawiązkę w kwocie 375 (trzysta siedemdziesiąt pięć) złotych – w związku z czynem przypisanym oskarżonemu w punkcie 1 litera e;

16.  na podstawie art. 46 §2 kk zasądza od oskarżonych K. B. i T. W. solidarnie na rzecz pokrzywdzonej spółki A. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. nawiązkę w kwocie 700 (siedemset) złotych – w związku z czynami przypisanymi oskarżonym każdemu z osobna odpowiednio w punktach 1 litera f (oskarżony K. B.) oraz 9 (oskarżony T. W.);

17.  na podstawie art. 624 §1 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 633 kpk zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa częściowo wydatki w kwocie po 50 (pięćdziesiąt) złotych od każdego z oskarżonych z osobna, w pozostałym zakresie
tj. co do całości należnych opłat oraz w pozostałej części co do wydatków zwalnia oskarżonych każdego z osobna z obowiązku ponoszenia kosztów procesu i w tym zakresie wydatkami obciąża Skarb Państwa.