Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 604/20 - wyrok Sąd Rejonowy w Chorzowie z 2020-11-04

Sygn. akt II K 604/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 listopada 2020roku

Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodnicząca: Sędzia Antonina Dera

Protokolant: Katarzyna Dyląg

W obecności prokuratora bez udziału

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2020 roku

sprawy z oskarżenia publicznego

przeciwko:

M. H. (1) (H.), synowi D. i S., urodzonemu dnia (...) w K.

Oskarżonemu o to, że

I.  w dniu 23 października 2019 roku w Ś. na ul. (...) w rejonie niestrzeżonego parkingu przyblokowego dokonał uszkodzenia mienia tj pojazdu marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...) poprzez zerwanie lusterka zewnętrznego od strony pasażera o wartości 200 złotych, wyrwania korka wlewu paliwa oraz zanieczyszczenia wnętrza zbiornika paliwa liśćmi powodując szkodę w wysokości 500 złotych , wybicie szyby w drzwiach przednich od strony kierowcy o wartości 400 złotych w samochodzie marki F. (...) nr rej (...), a także porysowania powierzchni zewnętrznej w drzwiach wejściowych do mieszkania pokrzywdzonego poprzez wyrycie na nich wzorów i napisów o różnej treści , a także wybicia szkła wizjera, powodując szkodę w wysokości 350 złotych, powodując w ten sposób szkodę w łącznej wysokości 1450 złotych, na rzecz A. M.

tj o czyn z art. 288 § 1 k.k.

II.  w dniu 14 października 2019 roku w Ś. na ul. (...) w rejonie niestrzeżonego parkingu przyblokowego dokonał uszkodzenia mienia w postaci samochodu marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...) poprzez wybicie szyby bocznej w drzwiach przednich od strony kierowcy, wgniecenia drzwi przednich oraz tylnych od strony kierowcy, uszkodzenie tapicerki foteli przednich oraz tylnych, uszkodzeń deski rozdzielczej, pęknięcia szyby przedniej, powodując w ten sposób szkodę w łącznej wysokości 1500 złotych, na rzecz A. M.

tj o czyn z art. 288 § 1 k.k.

III.  w okresie czasu pomiędzy dniem 28, a 29 października 2019 roku w Ś. na ul. (...) w rejonie niestrzeżonego parkingu przyblokowego dokonał uszkodzenia mienia w postaci pojazdu marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...) poprzez wybicie szyby tylnej o wartości 150 złotych, a także wybici szyby bocznej „trójkątnej” w drzwiach przednich lewych od strony kierowcy, naderwanie z zawiasów drzwi przednich lewych od strony kierowcy, wyrwania elementów plastikowych z deski rozdzielczej, naderwanie lusterka zewnętrznego bocznego od strony kierowcy, uszkodzenia błotnika przedniego oraz listwy błotnika przedniego w samochodzie marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...), powodując szkodę w łącznje wysokości 525 złotych na rzecz A. M.

tj o czyn z art. 288 § 1 k.k.

1)  uznaje oskarżonego M. H. (2) za winnego tego, że działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w warunkach ciągu przestępstw popełnił następujące czyny:

a)  w dniu 23 października 2019 roku w Ś. dokonał uszkodzenia pojazdu marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...) poprzez zerwanie lusterka zewnętrznego od strony pasażera, wyrwania korka wlewu paliwa oraz zanieczyszczenia wnętrza zbiornika paliwa liśćmi powodując straty o łącznej wartości 700 złotych oraz dokonał uszkodzenia pojazdu marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...) przez wybicie szyby w drzwiach przednich od strony kierowcy, powodując straty o wartości 400 złotych, a także uszkodził drzwi mieszkania A. M. w ten sposób, że porysował powierzchnię zewnętrzną w drzwiach wejściowych mieszkania pokrzywdzonego oraz wybił szkło wizjera, czym spowodował straty o wartości 350,00 złotych, powodując łącznie straty w wysokości 1450 złotych, czym działał na szkodę A. M., czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 288 § 1 k.k.

b)  w dniu 14 października 2019 roku w Ś. dokonał uszkodzenia pojazdu marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...) poprzez wybicie szyby bocznej w drzwiach przednich od strony kierowcy, wgniecenia drzwi przednich oraz tylnych od strony kierowcy, uszkodzenie tapicerki foteli przednich oraz tylnych, uszkodzeń deski rozdzielczej, pęknięcia szyby przedniej, powodując łącznie straty w wysokości 1500 złotych, czym działał na szkodę A. M., czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 288 § 1 k.k.

c)  w nieustalonym dniu w okresie pomiędzy 28, a 29 października 2019 roku w Ś. dokonał uszkodzenia pojazdu marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...) poprzez wybicie tylnej szyby powodując szkodę wartości 150 złotych oraz dokonał uszkodzenia pojazdu marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...) poprzez wybicie szyby bocznej „trójkątnej” w drzwiach przednich lewych od strony kierowcy, naderwanie z zawiasów drzwi przednich lewych od strony kierowcy, wyrwania elementów plastikowych z deski rozdzielczej, naderwanie lusterka zewnętrznego bocznego od strony kierowcy, uszkodzenia błotnika przedniego oraz listwy błotnika przedniego w samochodzie powodując szkodę w wysokości 5100,00 złotych , łącznie powodując straty w wysokości 5250 złotych, czym działał na szkodę A. M., czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 288 § 1 k.k.

i za to na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu jedną karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2)  na podstawie art. 69§1 i §2 k.k. i art. 70§1 k.k. warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności ustalając okres próby na 3 (trzy) lata;

3)  na podstawie art. 73§1 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;

4)  na podstawie art. 72§1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do informowania kuratora na piśmie w terminie co 6 (sześć) miesięcy o przebiegu okresu próby począwszy od daty uprawomocnienia się wyroku;

5)  na podstawie art. 46 § 1 k.k. za czyny przypisane w pkt 1) a) do c) wyroku zobowiązuje oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego A. M. kwoty 8200,00 złotych (osiem tysięcy dwieście złotych) złotych tytułem naprawienia szkody;

6)  na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r Nr 49 poz. 223) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych oraz opłatę w wysokości 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agata Rzepka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Chorzowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Antonina Dera
Data wytworzenia informacji: